李強(qiáng)是烏蘭察布市集寧區(qū)的出租車司機(jī)，45歲左右，平常喜歡做些論文研究。他在博客中表示起訴于芬是迫不得已，“我不想得罪于芬，更不想得罪廣大支持于芬的網(wǎng)友，但是這么一個(gè)讓我敬重的大教練、大教授，做出不尊重我、剽竊我思想的事情，很讓我失望�！�

　　李強(qiáng)稱，他和于芬相識(shí)于今年6月份，“那時(shí)我的文章《劉翔事件思考》被一個(gè)名為‘夢(mèng)幻主場-體育大看臺(tái)’的圈子加為精華帖，于芬是這個(gè)圈子的榮譽(yù)圈主，對(duì)我的帖子做出過評(píng)論，我非常驚喜�！贝撕�，李強(qiáng)與于芬在網(wǎng)上有過進(jìn)一步的交流，“于芬告訴我，她讀了我的文章受益匪淺，尤其對(duì)我總結(jié)的成敗規(guī)律，并說她已經(jīng)將文章收藏，將來會(huì)在相關(guān)的研究課題中使用我的觀點(diǎn)�！�8月3日，李強(qiáng)看到了于芬的論文《如何突破難度與穩(wěn)定的瓶頸繼續(xù)領(lǐng)跑世界跳壇》，其中引用了他的成敗規(guī)律理論�！拔艺J(rèn)為引用他人的東西必須注明作者和出處，但此后她再未跟我交流過，也沒有說明或者解釋，我覺得她這是不尊重我�！崩顝�(qiáng)說，為這件事內(nèi)心一直很憋悶。

　　最終，李強(qiáng)在一位北京朋友的開導(dǎo)下決定通過法律途徑維權(quán)。李強(qiáng)稱自己已經(jīng)搜集了足夠的證據(jù)，不過，他也表示，起訴于芬并不是為了經(jīng)濟(jì)賠償，“我就是希望于芬能給我道個(gè)歉。”

　　李強(qiáng)在博客中認(rèn)為自己的相關(guān)文章屬于“重大思想成果”，是“非常有價(jià)值的文章”，而于芬通過相關(guān)文章“獲了很多獎(jiǎng)，簡直紅透搜狐網(wǎng)”。而昨天晚上10時(shí)15 分，記者查看相關(guān)博文的閱讀記錄，發(fā)現(xiàn)李強(qiáng)三篇博文的閱讀量分別是47、38和48，而于芬相關(guān)博文刪除前的閱讀記錄也同樣只有1018人次，根本算不上火。