全運(yùn)會(huì)期間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的馬琳、張一離婚案前天在大興法院開審，馬琳沒有出庭，張一在代理人的陪同下出庭。昨天，通過對(duì)雙方代理律師的采訪，記者發(fā)現(xiàn)這個(gè)離婚案件的最大分歧在于財(cái)產(chǎn)方面的認(rèn)定和分割，張一的代理人崔律師表示：“由于雙方分歧太大，雙方庭外和解的可能性不大，但不排除在法庭的主持下和解。”

　　馬琳前天通過代理人表示：婚后財(cái)產(chǎn)只有一套位于大興的住房愿意拿出來(lái)分割。這種說(shuō)法讓在場(chǎng)的很多人感到吃驚，也成為事后媒體熱議的焦點(diǎn)。

　　張一的代理人崔律師表示：“我聽到對(duì)方律師這樣說(shuō)后，馬上問他：‘是不是唯一的？’他說(shuō)‘是’�！卑凑辗�律程序，張一提請(qǐng)法院協(xié)助調(diào)查馬琳的財(cái)產(chǎn)，并稱可以提供線索。線索包括：婚后馬琳在北京單獨(dú)買的兩套房產(chǎn)(已經(jīng)被馬琳賣掉)。另?yè)?jù)媒體報(bào)道，馬琳還有兩輛汽車以及奧運(yùn)會(huì)后受贈(zèng)的房產(chǎn)。崔律師說(shuō)：“國(guó)家培養(yǎng)了他，他拿的獎(jiǎng)金是納稅人的錢。那么多錢哪去了？就算是亂花了，他的妻子也該有知情權(quán)。他們的行為是對(duì)法庭的不誠(chéng)實(shí)。”

　　據(jù)悉，開審當(dāng)天，法官當(dāng)庭向馬琳的代理人宣讀了隱匿財(cái)產(chǎn)、欺騙法庭的后果，并問他除了一套房產(chǎn)外到底有沒有其他財(cái)產(chǎn)。其代理人說(shuō)馬琳代言的收入都?xì)w國(guó)家乒乓球隊(duì)所有，個(gè)人拿不到。至于其他的，“也許有，我們會(huì)想一想”。

　　全運(yùn)會(huì)期間，當(dāng)馬琳與張一感情破裂、鬧離婚已經(jīng)鬧上了法庭的消息一經(jīng)傳出，媒體就已經(jīng)為兩人之間算了一筆“分家賬”。按當(dāng)時(shí)的分析，馬琳的身家在千萬(wàn)人民幣左右。昨天下午，記者試圖通過與馬琳熟識(shí)的朋友聯(lián)系馬琳，得到的回答是馬琳暫時(shí)不愿回應(yīng)有關(guān)其離婚和財(cái)產(chǎn)的問題。該知情人士表示，馬琳其實(shí)并非像網(wǎng)上猜測(cè)的那樣財(cái)產(chǎn)達(dá)到上千萬(wàn)，同時(shí)這位知情人士告訴記者，馬琳購(gòu)買大興亦莊那棟洋房(即馬琳在法庭上提供的要求分割的那一套雙方共同房產(chǎn))時(shí)，就花費(fèi)了五六百萬(wàn)。

　　捷報(bào)聯(lián)盟 半島晨報(bào) 供稿