據(jù)本報報道，11月29日上午，大興法院紅星法庭加班審理著名乒乓球運動員、奧運冠軍馬琳離婚案，主持為雙方進行調(diào)解工作。

　　據(jù)了解，馬琳曾試圖以一套房產(chǎn)加存款等其他財產(chǎn)私下和解，但妻子張一表示拒絕。

　　今年7月，馬琳向法院提出離婚訴訟。據(jù)知情人透露，馬琳和張一最大分歧在于財產(chǎn)分割。

　　在庭前談話之后，馬琳一方試圖與張一和解，馬琳愿意給予張一一套房產(chǎn)和其他一些財產(chǎn)，但被張一一方認為數(shù)額過低，表示拒絕。

　　馬琳妻子稱對方有多處房產(chǎn)

　　張一告訴記者，據(jù)她所知，馬琳還有多處房產(chǎn)均屬夫妻共同財產(chǎn)，其中包括兩人目前居住的位于大興的金地格林小鎮(zhèn)，此房是兩人結(jié)婚時買的。

　　2004年，馬琳獲得雅典奧運會冠軍后，還獲得廣東房地產(chǎn)公司贈與的別墅。

　　除了這些，張一稱財產(chǎn)還包括一輛寶馬轎車和一輛邁騰轎車。

　　廣告代言費疑達上千萬元

　　張一的代理人則稱，他懷疑，馬琳在2004年和2008年兩次獲得奧運冠軍后，其廣告代言費就有上千萬元。

　　而馬琳的代理人稱，馬琳所簽訂的代言協(xié)議是商家與國家乒乓球隊簽訂的協(xié)議，代言收入歸隊里所有，個人拿不到。

　　張一的代理人說，此前，馬琳和張一均曾向法院提出申請，要求調(diào)查對方的財產(chǎn)。

　　法律看點

　　作為著名的乒乓球運動員，在一般人的心目中，馬琳得到了很多榮譽和物質(zhì)獎勵。

　　離婚時馬琳的哪些財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)應該與妻子分割？

　　法律解讀

　　◆第一類·存款房子轎車

　　婚后取得財產(chǎn) 離婚應該平分

　　北京市律協(xié)婚姻與家庭法律專業(yè)委員會秘書長楊曉林說，從媒體目前的報道來看，馬琳與張一并沒有進行婚前財產(chǎn)約定，也沒有對婚后的財產(chǎn)進行約定，那么在這種情況下，根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，兩人在結(jié)婚后取得的財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，離婚時雙方一般應分割。

　　也就是說，馬琳在與張一結(jié)婚后購買的房子、轎車，存進銀行的存款，都應作為共同財產(chǎn)進行分割。

　　提醒

　　僅憑懷疑行不通 得提供明確證據(jù)

　　楊曉林律師：盡管張一及其代理人提到，除位于大興金地格林小鎮(zhèn)的婚房外，馬琳還有多處房產(chǎn)，均屬夫妻共同財產(chǎn)。但是，張一僅憑懷疑是不行的，她得提供線索，也就是房產(chǎn)的具體位置才能讓法院進行調(diào)查，否則在民事案件中，法院不會自找線索去調(diào)查。

　　另外，張一認為馬琳還有兩輛轎車，如果她想分車，可直接向法院申請調(diào)查。

　　最后，如果張一想分得馬琳更多的存款，相對于對車、房的調(diào)查，這個難度最大。因為張一必須得向法院提供馬琳的明確賬號，否則法院會因沒有線索而拒絕調(diào)查。

　　一方獲贈別墅 另一方有權(quán)分

　　據(jù)張一稱，馬琳獲得雅典奧運會冠軍后，還獲得了廣東房地產(chǎn)公司贈與的別墅。

　　楊曉林律師說，從理論上講，如果馬琳真的獲得了開發(fā)商贈與的別墅，雖然開發(fā)商是沖著馬琳奧運會冠軍的明星效應才贈送房屋的，但是，開發(fā)商在送別墅時只要沒有明確表示房子只送馬琳而張一沒份兒，那么別墅也應屬于夫妻共同財產(chǎn)，離婚時也應一并分割。

　　因為《婚姻法》第17條明確規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間通過贈與所得的財產(chǎn)歸夫妻共同所有。

　　提醒

　　想分割別墅 得提供線索

　　楊曉林律師：盡管張一認為馬琳獲得了開發(fā)商贈送的別墅，但她得提供充足的證據(jù)來證明馬琳的確得到了這套別墅，如房產(chǎn)證。

　　退一步來說，如果張一沒有明確的證據(jù)，至少她也得知道別墅的具體位置，這樣法院才能根據(jù)她提供的線索前去調(diào)查，張一才有可能分得別墅的份額。

　　◆第二類·廣告代言費

　　廣告代言費 也應該共有

　　楊曉林律師：張一的代理人懷疑，馬琳的廣告代言費達到上千萬元。因為《婚姻法》規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的勞務(wù)所得歸夫妻共同所有，馬琳取得的廣告代言費屬于他的勞務(wù)所得。

　　提醒

　　隱匿共同財產(chǎn) 離婚后可被追索

　　楊曉林律師：盡管馬琳的代理人稱，代言收入歸隊里所有，個人拿不到，但是如果張一掌握了馬琳拿到代言費的證據(jù)，比如廠家和馬琳隊友的證言，即便在離婚后，張一都有權(quán)以馬琳隱匿財產(chǎn)為由要求多分廣告代言費。

　　◆第三類·獎牌

　　運動員獎牌 歸個人所有

　　馬琳在國際、國內(nèi)取得了眾多榮譽，獲得了諸多獎牌，其中當然包括金牌。那么對于馬琳的獎牌，張一能否要求分割呢？

　　楊曉林律師說，馬琳的獎牌是個人榮譽，跟馬琳乒乓球運動員的特定身份相關(guān)，是對于其個人精神上的鼓勵，應歸馬琳個人所有，張一無權(quán)分。

　　新聞鏈接

　　奧運冠軍陶璐娜離婚案判決

　　上海市靜安區(qū)法院在對奧運冠軍陶璐娜離婚案作出宣判時指出，陶璐娜獲得奧運冠軍，國家相關(guān)部門及社會有關(guān)人士給予獎勵與捐贈是對她為國爭光的褒獎，也是她長期以來克服困難、刻苦訓練的回報。

　　但就 《婚姻法》規(guī)定而言，上述獎勵和捐贈款項在無特定指向歸陶璐娜所有時，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的獎金與獲贈財物應認定為夫妻共同財產(chǎn)，歸夫妻共有。

　　陶璐娜的廣告收入也為夫妻共同財產(chǎn)。

　　本案中，經(jīng)調(diào)查可實際分割的夫妻財產(chǎn)為802580元。

　　在具體分割時，考慮財產(chǎn)的來源主要系陶璐娜多年奮斗榮獲奧運冠軍后而取得，同時雙方婚后共同生活時間較短，長期互不履行夫妻義務(wù)，陶璐娜作為運動員有可能進行傷病治療等因素，故陶璐娜可分得夫妻共同財產(chǎn)的70%，其丈夫分得30%。

　　對于霍英東及廣東健力寶集團給予陶璐娜的獎勵，就其本身人文含義和獎勵的特定身份而言，可推定為讓奧運冠軍紀念和收藏，應歸陶璐娜個人所有。

　　關(guān)于深圳某房地產(chǎn)開發(fā)公司捐贈的房屋，該房產(chǎn)公司已明確表示捐贈給陶璐娜個人，所以法院不予處理。