抱怨之后，庫班終于行動(dòng)了。當(dāng)?shù)貢r(shí)間上周日，即比賽結(jié)束48小時(shí)內(nèi)，達(dá)拉斯小牛隊(duì)老板庫班按規(guī)定向聯(lián)盟提起上訴，不滿丹皮爾吃到第二次技術(shù)犯規(guī)被罰下�；鸺�隊(duì)與小牛隊(duì)真的要重賽1分零1秒？

　　裁判不合格？小牛憤而上訴

　　在當(dāng)?shù)貢r(shí)間上周五，在一場(chǎng)異常激烈的鏖戰(zhàn)之后，小牛隊(duì)主場(chǎng)加時(shí)輸給火箭隊(duì)。賽后，小牛隊(duì)老板庫班即通過媒體表達(dá)了他對(duì)裁判判罰的不滿，并宣稱將上訴到聯(lián)盟辦公室。一天之后，庫班終于行動(dòng)了。

　　庫班對(duì)當(dāng)值裁判的判罰有三點(diǎn)不滿。其一，庫班認(rèn)為特里所得的技術(shù)犯規(guī)只是一次普通犯規(guī)，他只是正常阻止了洛瑞的進(jìn)攻；其二，庫班認(rèn)為常規(guī)時(shí)間結(jié)束前，布魯克斯失誤之后裁判應(yīng)該回表，而不是只留給小牛隊(duì)0.4秒的進(jìn)攻時(shí)間；其三，也是最致命的一點(diǎn)，庫班認(rèn)為丹皮爾不應(yīng)該在終場(chǎng)前1分01秒得到第二次技術(shù)犯規(guī)而被罰下，因?yàn)楦鶕?jù)聯(lián)盟規(guī)定，裁判在吹罰球員一級(jí)犯規(guī)之后就不能觀看錄像，而丹皮爾的技術(shù)犯規(guī)恰恰是在裁判判罰布魯克斯一級(jí)犯規(guī)之后通過觀看錄像追加吹罰的。

　　根據(jù)預(yù)想，庫班打算向三個(gè)部門進(jìn)行上訴，最后為了集中精力尋求最大的把握，庫班只上訴到聯(lián)盟辦公室。在上訴的文件中，庫班重點(diǎn)指向第三點(diǎn)，要求重賽最后1分01秒。

　　有理還是胡鬧？還真有重賽先例

　　“這就是有錢人追求熱鬧的把戲而已。”在各大論壇中，認(rèn)為庫班作秀、無理取鬧的網(wǎng)友比比皆是。但是，在《休斯敦紀(jì)事報(bào)》老記者費(fèi)根看來，庫班的要求有理有據(jù)，甚至有希望打贏這場(chǎng)“官司”。

　　庫班要求的前兩項(xiàng)都在裁判的自由掌控范圍之內(nèi)，只能說小牛隊(duì)自認(rèn)倒霉。但是第三項(xiàng)的確是NBA聯(lián)盟白紙黑字的規(guī)定，即“判定1級(jí)惡意犯規(guī)時(shí)不能查看錄像”。根據(jù)規(guī)定，聯(lián)盟需要在接到上訴之后5日內(nèi)作出回應(yīng)，費(fèi)根猜測(cè)，聯(lián)盟會(huì)肯定庫班的說法，但是會(huì)堅(jiān)持維護(hù)裁判的權(quán)威，甚至?xí)��?qiáng)調(diào)“是時(shí)候改變規(guī)則了”。

　　一旦聯(lián)盟確認(rèn)裁判運(yùn)用規(guī)則錯(cuò)誤，很可能判定重賽最后1分01秒。因?yàn)樵跉v史上有此先例——兩年前，熱隊(duì)對(duì)陣?yán)销棧��?dāng)時(shí)奧尼爾還在熱隊(duì)，終場(chǎng)前51.9秒他領(lǐng)到第五次犯規(guī)，但是技術(shù)臺(tái)記成了6次，導(dǎo)致“大鯊魚”下場(chǎng)。后來聯(lián)盟判定重賽51.9秒，最終雙方都沒有得分而沒有改變結(jié)果。B18a記者黃雙