在巴西亞馬遜叢林中，一只輕拍翅膀的蝴蝶，可以導(dǎo)致一個(gè)月后德克薩斯州的一場龍卷風(fēng)。這是美國氣象學(xué)家愛德華·羅倫茲提出的“蝴蝶效應(yīng)”。

　　姚明不幸成了這只蝴蝶，他沒在亞馬遜的叢林里扇動(dòng)翅膀，卻在2008/2009賽季NBA的季后賽中傷了左腳。就是這支傷腳，直接引發(fā)了2009/2010中國籃壇的帥位危機(jī)。

　　失去姚明的國家男籃，主帥競聘成了獨(dú)角戲，那些原本比郭士強(qiáng)更有競爭力的候選人紛紛知難而退。于是，亞錦賽丟冠軍，斯坦科維奇杯鎩羽，傳說中的那封辭職信到底有沒有已經(jīng)不重要了，因?yàn)橹袊�籃協(xié)在CBA常規(guī)賽結(jié)束后，就開始尋找郭士強(qiáng)的替代者。

　　姚明沒有想到，由他引發(fā)的中國男籃帥位危機(jī)，最終還是由他自己搞定。

　　設(shè)想一下，姚明如果沒有受傷，他哪來的閑情逸致投資上海大鯊魚玩起CBA；如果征戰(zhàn)2009/2010賽季的NBA，姚明也不會(huì)分神找來鄧華德助力自己投資的球隊(duì)。沒有姚明，沒有CBA的四強(qiáng)戰(zhàn)績，中國男籃選一百次帥，都不會(huì)選中鄧華德。

　　CBA落幕，籃協(xié)想復(fù)制排協(xié)的做法，讓冠軍教練登堂入室執(zhí)掌國家隊(duì)帥印，但“春哥”不干。

　　于是，各種分析不脛而走，其中最著名的就是“中國男籃已經(jīng)不是誰帶的問題，而是誰帶都不行的問題”。這是一個(gè)荒謬的命題，主帥還未選出，國家隊(duì)還未組建，比賽還未打響，就得出“誰帶都不行”的結(jié)論。你以為你是上帝呀，能先知先覺？！

　　其實(shí)，這都是中國人的思維定勢在作怪，我們總是講究審時(shí)度勢，說白了就是權(quán)衡利害與得失，沒有了姚明，也就沒有了成績的保證，這個(gè)帥位兇大于吉。如果帶隊(duì)兵敗，名利俱損，弊大于利。所以，中國男籃帥位由肥缺變成了燙手山芋。 不怕燙手的是美國人鄧華德，國內(nèi)知名籃球記者給出的分析是鄧華德需要這個(gè)機(jī)會(huì)，需要這份履歷，需要把“中國男籃主教練”寫進(jìn)自己的職業(yè)生涯。

　　沒有人懷疑過姚明的智商，他把自己投資的球隊(duì)交給鄧華德，一年前大鯊魚還是CBA最爛的球隊(duì)，本賽季卻打進(jìn)四強(qiáng)。外援不是CBA最好的，國內(nèi)球員除了劉煒都是三流。如果在這個(gè)層面相比，鄧華德并不遜于七年六冠的李春江。畢竟廣東擁有一流的外援，國內(nèi)球員幾乎是半支國家隊(duì)。手里的牌不一樣，打出的成績自然有差異。

　　祝鄧華德好運(yùn)，一個(gè)扛著炸藥包上前線的戰(zhàn)士。·戴春光·