昨天對陣伊朗男籃，是中國男籃歷史上第15次殺入亞錦賽決賽，此前14次亞錦賽決賽，中國男籃的勝率是100%。然而，就像半決賽與黎巴嫩一戰(zhàn)的翻版，中國男籃開場后一路落后，不同的是，中國男籃沒有了前晚翻盤的勇氣和決心，中國男籃終以52:70不敵伊朗丟掉冠軍，主帥郭士強離下課也不遠了。

　　三宗罪 郭士強成最受質疑主帥

　　中國男籃最終丟掉冠軍，很多球迷和媒體將矛頭對準了少帥郭士強——隨便百度一下“郭士強”，你會發(fā)現(xiàn)關鍵詞多為“爭議”、“質疑”、“指揮糟糕”。毫不夸張地說，在家門口丟掉冠軍之后，“鍋巴”郭士強的確是中國男籃有史以來最受質疑主帥。

　　罪狀一：用人不當 內線方面，蘇偉和李曉旭上場時間幾乎為零。而后衛(wèi)線上，胡雪峰和張慶鵬加起來的出場時間還不如劉煒。這雖然和他們自身能力有一定關系，但也暴露了郭士強“求穩(wěn)”、不敢冒險的心態(tài)。

　　實際上，當郭士強宣布“郭家軍”第一期名單時，就引發(fā)了不少爭議——速度奇快、優(yōu)缺點同樣突出的陳江華被放棄。不少球迷認為，陳江華雖然大局觀欠缺，但超人的速度足以讓他在國家隊立足。然而郭士強寧愿招進平庸的張慶鵬，也不敢重用陳江華。另外，過度使用阿聯(lián)和大郅，雪藏蘇偉和王磊，也被視作缺乏魄力。

　　罪狀二：指揮不力 對于郭士強的臨場指揮能力，圈內一個搞笑的總結是：“誰打得好換誰”——以前晚和黎巴嫩的半決賽為例，王仕鵬第三節(jié)前2分鐘內連得9分，手熱得發(fā)燙，結果馬上被郭士強用孫悅換下。大郅剛連續(xù)得分，又被郭士強換下……這樣的指揮，的確讓人看不懂。

　　和前任尤納斯相比，盡管“偷師”接近4年，但郭士強始終沒能領會尤納斯的精髓。以昨天的決賽為例，當哈達迪在中國男籃內線頻頻搶下前場籃板時，郭士強沒有任何對策；當中國隊進攻崩潰，易建聯(lián)被迫在外線連續(xù)出手三分時，郭士強仍然沒有對策……這樣一位缺乏變通的主帥，最終導致了中國男籃的失利。

　　罪狀三：說話木訥 《亮劍》里李云龍曾說，一支部隊的氣質，其實就是指揮官的氣質。然而從郭士強“沉默是金”的表現(xiàn)看，他顯然不是一位有領導魅力的教練。

　　不少同行表示，郭士強的新聞發(fā)布會特別沒意思，因為他翻來覆去就那幾句話：“我們問題很多，回去會認真總結”，或者“球隊表現(xiàn)不錯，我們會戒驕戒躁。”相比之下，哈里斯和尤納斯時代，媒體記者最喜歡賽后新聞發(fā)布會和男籃公開訓練課。因為兩位老頭都能說，而且總能說到點子上，還不時會爆些“猛料”。

　　為什么郭士強不能像前任那樣妙語連珠？一位和郭士強相熟的人士稱：“ 不是他說不出來，而是他不敢說，不能說。這是他第一次帶國家隊打這么重大的比賽，他只能選擇低調�！�

　　丟冠軍 男籃主帥難逃下課命運

　　值得一提的是，在亞洲，中國男籃一直是亞洲霸主，中國男籃的主帥說好當好當，說不好當也確實不好當。

　　在中國籃壇也有這樣一條不成文的傳統(tǒng)，在亞洲丟了冠軍的主帥只能下課。今年是中國男籃第18次征戰(zhàn)亞錦賽，此前17次參加亞錦賽中國男籃一共獲得14次冠軍，其中包括兩次五連冠偉業(yè)。其余三次，兩次獲得第三名，一次獲得第10名。而自從1986年以來，中國男籃一共參加過6次亞運會，結果球隊的成績是五次奪冠，還有一次屈居亞軍(2002年)。

　　1985年錢澄海教練帶領中國男籃丟失了那屆冠軍，不過此前錢老已經帶隊取得了4次冠軍，那一次丟失冠軍之后錢老并沒有下課。而在此之后，1997年張斌帶隊丟了冠軍，只能黯然下課。而2002年釜山亞運會，王非丟失冠軍之后，同樣下課。2007年，以二隊出征的中國隊只取得了第十名，阿的江也下課。

　　此次丟了冠軍，郭士強離下課也不遠了。快報記者 沈忱