中國足球打假掃賭的風(fēng)頭未過，按理說，中國足球聯(lián)賽沒人敢吹黑哨了，聯(lián)賽也應(yīng)該一片太平了，但事實并非如此。中超第三輪和中甲第二輪上周結(jié)束，杭州綠城和廣州恒大分別上訴中國足協(xié)，認為自己吃了“嫩哨”的虧。年輕裁判的信任危機已拉響警報。

　　10日進行的中超滬浙比賽，第85分鐘，申花前鋒董學(xué)升的補射打在隊友陳永強的小腿上彈回，里亞斯科斯補射空門命中，申花憑此球2比1勝出。從電視回放來看，陳永強處于越位位置，進球當判無效。不過，助理裁判鄭煒祥并沒有對此球作出越位的旗語，主裁判趙亮也判進球有效。據(jù)綠城反映，第二輪他們主場打金德時就被鄭煒祥吹掉了一個進球，綠城兩場比賽在他手里丟了4分。

　　廣州恒大10日客場和浦東中邦戰(zhàn)成3比3，恒大昨天對裁判問題進行申訴。恒大的申述書稱，比賽進行到第42分鐘時，第一助理裁判雷鐳誤將戴憲榮的射門得分判為越位在先。此外，第16分鐘和第73分鐘時，胡兆軍和郜林先后在對方禁區(qū)被對手放倒，主裁判李海河都拒絕判罰點球。

　　為強調(diào)公正和公平，中國足協(xié)本賽季推出了一個非常大膽的舉措：選派裁判采取抽簽辦法。一個啼笑皆非的事實是，作為上賽季中超聯(lián)賽金哨，孫葆潔因為簽運不佳，前三輪中超只被抽到一次當?shù)谒墓賳T的機會，也就是給三名裁判打下手，比如在記錄臺記錄換人、舉一舉補時牌等。

　　抽簽做法確保了公平，但同時也出現(xiàn)了金哨吹不上比賽的現(xiàn)象。然而年輕裁判畢竟缺乏經(jīng)驗，“嫩哨”有誤吹也在所難免。綠城的誤吹，裁判刻意為之的可能性不是很大，業(yè)務(wù)能力不夠、經(jīng)驗欠缺導(dǎo)致錯判的可能性更大。

　　裁判抽簽只能救急，想從根本上解決問題，足協(xié)需要切實提高裁判的水平。從本輪多場比賽看，裁判對場面的把握、球員情緒的控制，以及裁判規(guī)則的理解等都存有問題。因此，在現(xiàn)有的抽簽制度下，如何讓更多有經(jīng)驗的裁判執(zhí)法一些難度較高的焦點賽事，如何合理利用現(xiàn)有的裁判資源，如何高效地完善裁判委派制，這是一個值得思考的問題。

　　“除了對執(zhí)法犯錯的裁判進行嚴厲的公開處罰，中國足協(xié)正在醞釀裁判分級制的辦法，裁判也有升降級，這樣，就能確保更優(yōu)秀的裁判執(zhí)法中超，中甲聯(lián)賽可以讓一些年輕裁判積累經(jīng)驗。不過這個辦法還需要時間運作，現(xiàn)階段只能先保證公平”，一名足協(xié)人士透露。