足壇第二封匿名舉報(bào)信成為各界關(guān)注焦點(diǎn)，自從這封名為《中國足協(xié)黑幕揭秘之續(xù)集》的匿名郵件被曝光之后，由于郵件內(nèi)容涉及人物包括南勇等前足協(xié)官員、天津泰達(dá)俱樂部老總李廣益及一名國家體育總局一位官員，引起各界高度關(guān)注。對(duì)此，足管中心主任韋迪昨天在接受媒體采訪時(shí)表示：“有具體線索并且實(shí)名舉報(bào)，才是對(duì)中國足球負(fù)責(zé)任的態(tài)度。 ”

　　舉報(bào)信應(yīng)該署真名

　　據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，昨天下午，韋迪一直在足協(xié)忙碌工作，在接受采訪時(shí)，他還未來得及看完此封匿名信，因此，對(duì)于這份匿名舉報(bào)信只發(fā)表了簡單看法，“以我個(gè)人的了解以及對(duì)匿名信的解釋看，匿名信可假可真，有些匿名信的內(nèi)容并不屬實(shí)，有些可能有據(jù)可查”。

　　隨后韋迪瀏覽了這封匿名信的內(nèi)容，看完后他表示：“從我個(gè)人角度來看，這封信不夠嚴(yán)謹(jǐn)也不夠負(fù)責(zé)任。首先，如果真的對(duì)中國足球負(fù)責(zé)，他不應(yīng)該匿名。其次，這封信中存在很多個(gè)人猜測、分析性的東西，并沒有具體線索以及具體的證據(jù)。 ”

　　據(jù)悉，足協(xié)辦公大樓各個(gè)樓道中均設(shè)置了舉報(bào)箱，主要是針對(duì)足協(xié)內(nèi)部反腐倡廉教育整頓工作，足協(xié)工作人員進(jìn)行揭發(fā)和自我揭發(fā)。

　　國奧戰(zhàn)中甲18日定

　　上周日，在三水參加國字號(hào)教練整風(fēng)期間，有媒體報(bào)道韋迪親口確認(rèn)國奧隊(duì)一定參加今年中甲的消息。不過，在昨天接受采訪時(shí)，韋迪卻否認(rèn)了這一說法。

　　“我和崔(大林)副局長從來都沒說過國奧今年就一定要參加中甲聯(lián)賽，我只是說要在確保聯(lián)賽穩(wěn)定、不影響聯(lián)賽各俱樂部的情況下，盡可能找出一個(gè)快速提高國字號(hào)隊(duì)伍水平的方法，讓國奧隊(duì)參加中甲只是設(shè)想之一。 ”

　　據(jù)悉，在本月18日，中國足協(xié)將在香河基地召開29家俱樂部聯(lián)賽會(huì)議。兩大主題分別為：借助足壇反黑及總局反腐倡廉教育整頓工作進(jìn)一步嚴(yán)格要求各俱樂部杜絕假賭黑；商定近來頗受關(guān)注的國奧打中甲的具體方案。

　　目前，中甲已經(jīng)確定4月3日開戰(zhàn)，但是聯(lián)賽賽程及相關(guān)事宜均因國奧打中甲尚未完全確定。韋迪此前透露國奧征戰(zhàn)中甲的具體操作方案時(shí)，曾向外界表示，18日在香河基地舉行的聯(lián)賽會(huì)議將進(jìn)行正式討論這一問題，并將進(jìn)一步征求各俱樂部意見，“我想到時(shí)肯定會(huì)有結(jié)論，這個(gè)會(huì)議對(duì)媒體公開，我們歡迎關(guān)心中國足球發(fā)展的記者來采訪。 ”

　　目前，外界對(duì)于國奧打中甲，有部分人仍持懷疑態(tài)度。對(duì)此，韋迪昨天表示，國奧打中甲只是眾多備選方案中的一個(gè)，“我們還沒有最后確定這一方案的可行性”。

　　三裁判確已被批捕

　　3月15日，國內(nèi)媒體披露了三名涉案裁判黃俊杰、陸俊和周偉新已經(jīng)被批捕的消息，并指出三人的犯罪事實(shí)已經(jīng)被警方掌握，接下來他們幾個(gè)人的口供還將牽扯其他的人，給他們送錢的俱樂部、他們拿錢“孝敬”的足協(xié)官員以及和他們合作分錢的同行也都將浮出水面。

　　昨天，針對(duì)媒體的這一報(bào)道，韋迪直言，這個(gè)消息的確是自己透露的�！笆堑模�陸俊等三名裁判已經(jīng)被批捕了，我確實(shí)說過這樣的話，這是我從公安部方面了解到的消息。 ”他表示，至于陸俊等三人究竟所犯何事，韋迪表示自己不是很清楚具體案情，“公安部不會(huì)向我透露具體的情況，等案情大白了，公安部自然會(huì)給大家一個(gè)說法。 ”

　　目前，外界針對(duì)陸俊等人涉案的焦點(diǎn)集中三人會(huì)不會(huì)被判死刑上面。8年前，龔建平案的涉案金額是37萬元，這37萬元是在2000年到2001年期間他收受賄賂得到的。而陸俊這三人擔(dān)任裁判的時(shí)間都要長于龔建平，名氣也比龔建平大，所得的黑錢自然也要比龔建平多。據(jù)稱陸俊一場球最高就拿了40萬。

　　著名學(xué)者郝勁松分析，單從受賄金額看，法院當(dāng)時(shí)對(duì)龔建平的量刑沒有任何問題。這一次反黑，高層的決心和力量更大，而且裁判們又橫行了8年，有些人被查出的受賄金額肯定超出了龔建平的37萬。如果那樣，裁判中出現(xiàn)更長的徒刑甚至死刑也是有可能的。