反賭打假一步步深入，越來越多的俱樂部和假球扯上關(guān)系。而公安部最先曝光的那場假球——2006年廣藥對山西之戰(zhàn)，如今再起波瀾：山西方面(王珀和王鑫)聲稱當(dāng)時收到廣藥給的20萬元，但公安方面調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廣藥為此戰(zhàn)支出的財務(wù)數(shù)據(jù)為50萬元。還有30萬元去哪了？這個“案中案”的追查，可能將對一些個體產(chǎn)生更大的殺傷力。

　　11月25日，公安部首次通過央視和新華社公布反賭成果，2006年8月廣藥5比1大勝山西的比賽，被認(rèn)定為一場假球。王珀、王鑫、楊旭等人對著鏡頭承認(rèn)，山西路虎俱樂部拿到了廣藥給的20萬元。當(dāng)時外界就在疑問，因為20萬元就能買一場球，似乎與“行規(guī)”不符。根據(jù)其他場次的問題，在涉及到?jīng)_超的中甲比賽中，一般情況下的買球資金為50萬元(公安部第二批公布的假球2008年成都和海利豐之戰(zhàn)，賄金就為50萬元)。

　　在警方的繼續(xù)調(diào)查下，人們的疑慮終于得到證實：廣藥俱樂部當(dāng)年為這場比賽支出了50萬元，用于賄賂山西路虎。不翼而飛的30萬元去了哪里？這也成為警方查證的重點之一。

　　警方在調(diào)查這一案件時，廣藥俱樂部前董事長謝彬、現(xiàn)任總經(jīng)理寧智雄都前往沈陽協(xié)助調(diào)查，兩個人在沈陽的時間都不短。謝彬到沈陽的主要事由，就是廣藥當(dāng)年是不是花費(fèi)了50萬元，除了交給山西路虎俱樂部的20萬元外，另外30萬元是如何處理的，特別是這30萬元究竟到了哪些人手中。而寧智雄在2006年時還沒有到廣藥工作，那場假球不會和他有關(guān)，他去沈陽主要是為了說清楚俱樂部是如何處理當(dāng)年賬目的。

　　日前，寧智雄已經(jīng)結(jié)束協(xié)查返回廣州。因為沒有參與當(dāng)年的那場假球，寧智雄本人沒有什么問題。在沈陽協(xié)助調(diào)查多日的謝彬，不久之后也可能返回廣州。這意味著當(dāng)年的賄金問題已經(jīng)查清，不翼而飛的30萬元也查到了去處。這樣，這場假球案件除了行賄和受賄外，可能還存在貪污的問題。

　　如果真的存在貪污，誰的嫌疑最大？廣藥和山西的那場假球，尤可為是中間人。有知情人士認(rèn)為，山西路虎俱樂部拿到的20萬元，不太可能分給尤可為；那么廣藥不翼而飛的那30萬元，作為中間人的尤可為以及廣藥俱樂部相關(guān)人士，“私吞”的可能性較大。如果尤可為拿了，就是“好處費(fèi)”；廣藥俱樂部的人分了，就可能是貪污。如果真是這樣，有些人的罪名就會增加，他們?yōu)榇烁冻龅拇鷥r將更為慘重。(張寒)