“王鑫等人利用商業(yè)賄賂操縱國(guó)內(nèi)足球比賽個(gè)別場(chǎng)次結(jié)果”案件的偵破，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。在接受記者采訪時(shí)，沈陽(yáng)某高校從事法律教學(xué)多年的王錚表示：“王鑫、王珀等犯罪嫌疑人目前主要涉嫌賭博罪；公司、企業(yè)人員受賄罪以及對(duì)公司、企業(yè)人員行賄罪等。這些罪名在我國(guó)《刑法》中并非重罪。 ”王錚和一些法律界人士建議，對(duì)這種社會(huì)影響極壞的犯罪行為，應(yīng)該嚴(yán)格依據(jù)法律予以重刑。

　　王錚介紹說(shuō)：“賭博罪最高量刑為有期徒刑3年。公司、企業(yè)人員受賄罪以及對(duì)公司、企業(yè)人員行賄罪最高量刑為15年。同時(shí)，根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，數(shù)罪并罰最高量刑不得超過(guò)20年。 ”

　　“隨著案件調(diào)查的進(jìn)一步深入，牽扯出的犯罪嫌疑人如果涉及國(guó)家工作人員，犯罪嫌疑人可能涉及貪污、賄賂等罪行，最高量刑可為死刑。同時(shí)，如果有證據(jù)證明犯罪嫌疑人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，量刑最高上限可為有期徒刑10年，這將極大增加對(duì)犯罪嫌疑人的懲處力度。 ”王錚說(shuō)。

　　央視《焦點(diǎn)訪談》明確指出，在山西陸虎足球隊(duì)以1∶5故意輸給廣州醫(yī)藥隊(duì)那場(chǎng)比賽之前，是中間人先與廣州市足協(xié)取得聯(lián)系，而楊旭也是在征得 “領(lǐng)導(dǎo)”同意后才賄賂王珀20萬(wàn)元。換言之，這場(chǎng)假球是典型的“官民勾結(jié)”，實(shí)為主管部門的足協(xié)操弄，這才是事實(shí)的真相。那么試問(wèn)：楊旭“進(jìn)去”了，還有誰(shuí)應(yīng)該“進(jìn)去”？是不是一抓一大把，個(gè)個(gè)都比楊旭來(lái)頭大？

　　王錚就此表示：“由于此類案件涉及面廣，對(duì)于整場(chǎng)比賽的控制需要多人參與，因此可供調(diào)查的線索應(yīng)當(dāng)非常多�？梢灶A(yù)見(jiàn)，如果司法部門下決心查處，涉案犯罪嫌疑人將會(huì)像‘滾雪球’一樣迅速增加。 ”

　　毫無(wú)疑問(wèn)，公安部雖然只是“有選擇性”地公布了案件情況，但卻足以揭示中國(guó)足球假球、賭球的重重黑幕�？梢钥隙ǖ氖�，“廣州醫(yī)藥隊(duì)20萬(wàn)元買球”只是涉案金額較少的一場(chǎng)比賽。

　　資料顯示，在足球運(yùn)動(dòng)發(fā)達(dá)的英國(guó)，參與比賽的任何人，包括隊(duì)員、裁判、俱樂(lè)部管理人員，一旦在比賽中有任何做假行為，即是對(duì)消費(fèi)者利益的嚴(yán)重侵害，司法部門必將介入，而參與者從此將不能進(jìn)入足球行業(yè)。

　　王錚對(duì)記者說(shuō)：“從我國(guó)目前的法律來(lái)看，對(duì)于假球、賭球的行為還需進(jìn)一步進(jìn)行司法確定。應(yīng)該把這次司法介入向縱深推進(jìn)，建立一個(gè)司法介入足球監(jiān)管的長(zhǎng)效機(jī)制，為中國(guó)足球打賭打假的執(zhí)法帶來(lái)更明確的定位，從法律上真正起到威懾作用。 ”

　　□本報(bào)記者/黃 巖