風(fēng)聞中超載軍計劃正在醞釀之中，有“中超之父”美譽的前中超聯(lián)賽委員會主任郎效農(nóng)可謂怒不可遏，隨即在昨天的博客上發(fā)表了二千多字的檄文，認(rèn)為中超載軍是背道而行，此事一旦成真，將使艱難求生的中國足球雪上加霜。

　　郎效農(nóng)從三個方面充分來說明中超聯(lián)賽為什么不應(yīng)裁軍縮編。

　　一是職業(yè)足球聯(lián)賽的生存發(fā)展需要必要的規(guī)模， 一支球隊每年需要參加大約50場正式比賽，才能更好地鍛煉和提高技戰(zhàn)術(shù)水平，積累必要的實戰(zhàn)經(jīng)驗。而一個職業(yè)聯(lián)賽也需要有適當(dāng)數(shù)量的參賽隊伍和比賽場次，才能形成具有必要規(guī)模的足球市場，保障聯(lián)賽及俱樂部的生存和發(fā)展，形成良性發(fā)展的循環(huán)。比如歐洲五大聯(lián)賽中，除德甲依然是18支球隊參賽外，英超、西甲始終保持了20支隊，意甲、法甲在最近幾年也由18支隊擴大到了20支隊參賽。一心追趕歐美足球發(fā)展的日本，也將J1聯(lián)賽擴大到了18支球隊。我們卻要“裁軍”，縮編自己的中超聯(lián)賽。這既不符合提高足球競技水平和發(fā)展足球市場的需要，也不符合世界及亞洲足球發(fā)展的基本趨勢。

　　二是違背亞足聯(lián)的相關(guān)規(guī)定，可能造成嚴(yán)重?fù)p害。亞足聯(lián)規(guī)定，各國聯(lián)賽必須在2012年之前達到不少于33輪比賽的標(biāo)準(zhǔn)，賽季跨度一般為9個月，并在該年之前再度進行檢查，重新確定各國聯(lián)賽的參賽資格和名額。我們?nèi)绻�不去遵守和落實上述�?guī)定，反其道而行，把中超聯(lián)賽隊伍進行所謂的大“裁軍”，將可能在2012年之后喪失參加亞冠聯(lián)賽的資格。

　　三是職業(yè)聯(lián)賽與國家隊?wèi)?yīng)該相互促進協(xié)調(diào)發(fā)展。郎效農(nóng)在博客中稱，不管是什么堂皇美麗的理由，縮編或“裁軍”中超的方案之所以被百折不撓般地一再提出，其實只有一個簡單的目的，那就是給國家隊讓路，給國家隊“騰出”更多、更長的集訓(xùn)時間。無論你改革也好，調(diào)整也罷，聯(lián)賽和國家隊興衰與共的關(guān)系永遠不可能改變。相對穩(wěn)定的規(guī)模和賽制是聯(lián)賽持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展和國家隊進步的共同基礎(chǔ)，歷史的教訓(xùn)值得注意。