0比2！口口聲聲要奪冠的北京國安隊主場完敗在亞泰隊腳下，不僅結(jié)束了本賽季工體不敗，更重要的是，這個結(jié)果將成為國安奪冠路上的一個轉(zhuǎn)折點，很有可能成為2007年的翻版。

　　我始終不是很明白，在中超諸強中，國安隊為什么會遭人如此“憎恨”？如今，中超形勢一片混亂，誰將最終奪冠？這是一個誰也說不清楚的問題，而且積分排名前六名的隊伍甚至排名前八名的隊伍都有可能在最后時刻登頂。但是，每輪比賽時，外界除了關(guān)心積分榜上的變化、關(guān)注最終冠軍的走向的同時，茶余飯后又多了一個話題——與國安隊對陣的隊伍是否拿下了國安隊？這本身就是一個很有意思的話題，而且是往年中超聯(lián)賽中從未出現(xiàn)過的。這大概是國安和中超為中國球迷所做的另一大“貢獻”。

　　自從“冠軍內(nèi)定國安”一說傳開以來，尤其是朱駿振臂一呼——“阻擊國安奪冠”——之后，亞泰隊成為了第二支成功阻擊國安隊前進步伐的隊伍。整場比賽中，亞泰隊無論是戰(zhàn)術(shù)的安排還是臨場換人，都起到了預計的效果，令國安隊在整場比賽中毫無辦法，除了“完敗”之外，我想不出還有什么更合適的形容詞來描述這場比賽。

　　而且，一個值得注意的是，中國足協(xié)面對外界盛傳的“冠軍內(nèi)定國安”一說，曾公開予以否認，而且，還公開表示：以后國安隊參加的比賽盡可能安排外籍裁判執(zhí)法，以避免外界不必要的爭議，顯示對國安沒有偏心以及足協(xié)在裁判安排工作中的公正性。但是，在上一輪比賽安排外籍裁判之后，國安隊回到主場，偏偏又安排了一位本土裁判執(zhí)法。

　　早在聯(lián)賽賽程過半之時，中國足協(xié)召開的新聞發(fā)布會上曾公開承認裁判的“誤判”、“錯判”，其中一半的受益者就是北京國安隊。再看看本場比賽中的執(zhí)法主裁判的表現(xiàn)：閻峰在反擊中被國安隊員19號楊昊身后拉倒，毫無疑問就是一個點球！但是，裁判卻不判。

　　終場前，亞泰隊員帶球騙過2號郎征，反被后者撞到，這樣的動作，主裁判應該馬上出示紅牌將郎征罰下，因為按照規(guī)則，郎征是當時國安隊防守的最后一名球員，按照保護進攻的規(guī)則，郎征用撞人的方式破壞了進攻，就應該被出示紅牌。但是，裁判卻只是給了一張黃牌！

　　幸虧亞泰隊當時場上是比分領(lǐng)先、而且最終拿下了比賽，如果亞泰隊沒有拿下比賽呢？那么，中國足協(xié)又該如何面對？可是，從這一個側(cè)面，難道不正說明了國安隊所受到的裁判“照顧”？不正好驗證了足協(xié)在聯(lián)賽半程自我小結(jié)中所說的“國安是最大受益者”？于是，“冠軍內(nèi)定說”會是空穴來風？

　　我想，當朱駿振臂一呼“是男人的就該站出來阻擊國安”時，恐怕沒有人會認為這是一句戲言。但是，偏偏“第二棒”亞泰隊已經(jīng)用自己的行動做到了這一點。當然，亞泰隊不僅僅是為阻擊國安而阻擊國安，而是他們自己也有著很好的奪冠機會，誰敢保證，亞泰隊不會重演2007年那一幕？

　　不過，有意思的是，亞泰隊已經(jīng)成功地把接力棒交給了深圳隊，下一輪，深圳隊會在主場阻擊國安嗎？不要忘了，那也是朱駿的“友邦”——巴爾克斯和毛劍卿不都是朱駿“送”過去的？

　　2009年9月15日晚于北京