揮舞著2億歐元支票到處買人的皇馬，是不是讓你覺得很瘋狂？其實(shí)，和英超球隊(duì)曼城相比，皇馬也許不算瘋狂，皇馬揮舞的是2億歐元，曼城的阿聯(lián)酋老板揮舞的卻是2億英鎊。不過，可悲的是，皇馬花錢買到了C羅、卡卡，而曼城呢？只能在英超內(nèi)部挖挖別人的墻腳，從這個(gè)意義上來說，曼城只能算是“山寨皇馬”。

　　昨天，隨著英超暴發(fā)戶曼城與阿森納就引進(jìn)多哥前鋒阿德巴約達(dá)成一致，曼城今夏已經(jīng)耗費(fèi)約7750萬英鎊相繼簽下了巴里、圣克魯斯、特維斯與阿德巴約4名球星。由于接下來，曼城還會(huì)將目標(biāo)對準(zhǔn)特里、埃托奧、萊斯科特等一干球星，而且距離夏季轉(zhuǎn)會(huì)日期還有1個(gè)半月時(shí)間，因此曼城大有趕超已砸下2.09億歐元引援的皇馬的架勢。不過，就俱樂部本身的吸引力及其購買的球星名氣與實(shí)力而言，曼城充其量只能算“山寨版皇馬”。

　　招牌不夠硬：

　　高薪成引援“殺手锏”

　　眾所周知，相比同城死敵曼聯(lián)這塊足壇著名的金字招牌，曼城無論是球隊(duì)的歷史底蘊(yùn)、戰(zhàn)績實(shí)力、俱樂部本身的吸引力，都無法與包括曼聯(lián)在內(nèi)的英超四強(qiáng)相提并論，甚至還不如埃弗頓、熱刺、維拉有知名度。而在上賽季，曼城僅獲得英超聯(lián)賽第10名，就連聯(lián)盟杯改制后的歐羅巴聯(lián)賽的參賽資格都沒有。待在這樣一支連歐戰(zhàn)都無法參加的中游球隊(duì)，只要是有抱負(fù)的球星們的競技前景、職業(yè)前途自然黯淡，根本無法與效力英超四大豪門相比。盡管曼城的后臺(tái)是號(hào)稱有8000億英鎊資金的阿聯(lián)酋阿布扎比財(cái)團(tuán)，而這個(gè)財(cái)團(tuán)一直致力于將曼城打造為曼聯(lián)、皇馬那樣的超級(jí)豪門，試圖稱霸歐洲，但俱樂部的底蘊(yùn)與結(jié)構(gòu)、主帥的個(gè)人能力、球員的實(shí)力狀態(tài)與相互間的矛盾、競技管理層的低水平等原因，制約了曼城取得戰(zhàn)績上的突破，至少在新賽季，曼城最切實(shí)的目標(biāo)只能是躋身英超四強(qiáng)。

　　在這樣的情況下，類似卡卡這樣一心想追求更高榮譽(yù)的巨星，自然不愿意委身屈就曼城，這也是卡卡在今年1月拒絕曼城1億英鎊天價(jià)收購的重要原因之一。

　　既然曼城的招牌不硬，吸引力不足，財(cái)大氣粗的曼城只能大打個(gè)人待遇牌，于是年薪成為他們引援最大的“殺手锏”。就拿阿德巴約來說，阿森納給他加薪后周薪只有7.5萬英鎊，而加盟曼城后阿德巴約的周薪據(jù)報(bào)道將高達(dá)17萬英鎊，名氣更大的特維斯都只有15萬英鎊，這樣誘人的薪水相信是很多球員拒絕不了的，即使曼城無法立即變成歐洲豪門，拿多點(diǎn)錢自然不會(huì)有人拒絕。如今，曼城又許諾給心儀的埃托奧超過20萬英鎊的周薪，這自然會(huì)令只讓曼聯(lián)掏17萬英鎊周薪的“獵豹”動(dòng)心。

　　巨星請不來：

　　有意挖英超強(qiáng)隊(duì)“墻腳”

　　卡卡、C羅、里貝里這樣的大牌曼城挖不來，因此他們就在英超內(nèi)部挖墻腳，尤其是曼城在英超的競爭對手，在英超名列前茅的那些強(qiáng)隊(duì)。于是曼聯(lián)的特維斯、阿森納的阿德巴約、阿斯頓維拉的巴里，這些不算一流巨星、但實(shí)用且個(gè)人能力也相當(dāng)不俗的當(dāng)打之年的優(yōu)秀球員，成為曼城搶購的對象。一來曼城可以利用這種挖墻腳的形式，削弱包括死敵曼聯(lián)在內(nèi)的球隊(duì)的實(shí)力，為自己下賽季在英超立足首先稱霸國內(nèi)做準(zhǔn)備；二來曼城可以退而求其次，暫且收起像皇馬那樣引進(jìn)巨星的巨資，先利用這些名氣不大的球星打下英超江山進(jìn)軍歐戰(zhàn)，待踢出好成績后再慢慢吸引那些巨星前來加盟，一如當(dāng)年切爾西壯大的模式。

　　“山寨皇馬”遭諷：

　　暴發(fā)戶主帥捍衛(wèi)燒錢行動(dòng)

　　特維斯權(quán)當(dāng)作猶如曼城山寨版的C羅 ，阿德巴約是黑皮膚的本澤馬，面相算是清秀的巴里權(quán)當(dāng)作卡卡，請不來巨星的曼城，退而求其次打造的“山寨版皇馬”，自然令人忍俊不禁，成為曼城對手乃至苛刻媒體、球迷諷刺、取笑的對象。有媒體統(tǒng)計(jì)，自去年夏天以來， 曼城已經(jīng)砸下2億英鎊之巨購買了16名球星，盡管這些球星都不是超一流巨星，但價(jià)格卻一點(diǎn)不便宜。難怪，曼聯(lián)主帥弗格森也諷刺曼城，認(rèn)為他們與皇馬這兩大燒錢大戶破壞了歐洲轉(zhuǎn)會(huì)市場的秩序，在大肆劫掠球星。但曼城現(xiàn)任主帥、昔日曼聯(lián)著名前鋒馬克·休斯，卻堅(jiān)決捍衛(wèi)自己東家的燒錢行動(dòng)，并且不惜為此與自己曾經(jīng)的恩師弗格森打嘴仗。對此，休斯回?fù)舴Q曼聯(lián)才是最大的燒錢戶，并且列舉了曼聯(lián)2001年花2800萬英鎊冤枉錢卻不中用的貝隆、去年3000多萬英鎊的貝爾巴托夫、更早時(shí)候2900萬鎊的費(fèi)迪南德、3000萬英鎊的魯尼。而對于曼城破壞轉(zhuǎn)會(huì)市場的說法，休斯辯駁稱他們只是按照市場原則購買優(yōu)秀球星，屬于雙方自愿，并沒有去影響和擾亂其他俱樂部。