中新網(wǎng)4月14日電 (劉通) 今年2月2日，韋迪以足管中心主任身份召開媒體見面會(huì)，并公開拋出了關(guān)于中國(guó)足球發(fā)展的“韋六點(diǎn)”建議。但三個(gè)多月后的今天，韋迪仍處于風(fēng)口浪尖上，他提出的諸如“國(guó)字號(hào)打聯(lián)賽”“裁判高薪養(yǎng)廉”等措施都飽受爭(zhēng)議。如今回首再看當(dāng)初韋六點(diǎn)的變遷，或許能看出一些足協(xié)政策的軌跡變化。

　　韋一點(diǎn)：“國(guó)字號(hào)隊(duì)伍的水平不斷下滑。”

　　成果：國(guó)足3比0贏韓國(guó)，并取得東亞四強(qiáng)賽冠軍；

　　女足東亞四強(qiáng)賽亞軍，阿杯0比5負(fù)德國(guó)；

　　亞冠前兩輪中超球隊(duì)0-8完敗。

　　措施A：國(guó)奧踢中超，國(guó)青踢中甲，國(guó)少踢中乙

　　在這點(diǎn)上韋迪認(rèn)為，必須發(fā)揮中國(guó)的體制和組織優(yōu)勢(shì)，集中力量提高國(guó)字號(hào)水平：“今年必然要執(zhí)行，今年再不執(zhí)行，打進(jìn)2014年的世界杯有可能嗎？廣大球迷不忍心看著國(guó)家隊(duì)水平下滑……如果集體項(xiàng)目不打比賽，是無(wú)法迅速提高水平的。”

　　3月18日深夜，韋迪提出“國(guó)奧踢中超，國(guó)青踢中甲，國(guó)少踢中乙”的舉國(guó)體制提案。之后，韋迪被冠以“中國(guó)足協(xié)秘書長(zhǎng)”身份出席亞足聯(lián)會(huì)議，會(huì)見亞足聯(lián)主席哈曼。

　　反應(yīng)

　　眾多俱樂部紛紛表示實(shí)屬“被同意”，就連當(dāng)年帶領(lǐng)國(guó)奧被“玩”到降組的徐根寶也坦言：“二十多年后再搬出當(dāng)年的例子顯然不行，現(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了，和當(dāng)年體制不一樣。”有“中國(guó)聯(lián)賽之父”之稱的郎效農(nóng)也認(rèn)為此事“完全不可行”。 與此同時(shí)，足協(xié)中層干部更是反對(duì)聲一片，稱“這么搞下去，中國(guó)足球一點(diǎn)戲也沒有！”

　　措施B：各級(jí)球隊(duì)統(tǒng)一學(xué)西荷風(fēng)格

　　日前更有消息稱，為了提高中國(guó)各級(jí)國(guó)字號(hào)球隊(duì)的水平，各級(jí)球隊(duì)將明確統(tǒng)一學(xué)習(xí)西甲的技術(shù)流風(fēng)格，而高洪波也明確提出了國(guó)足將走“西甲+荷蘭”的套路。

　　反應(yīng)

　　一切的“折騰”看起來(lái)都是為了提高國(guó)字號(hào)隊(duì)伍水平。但同時(shí)也有媒體人士提出了不同意見。體壇周報(bào)資深足球記者馬德興就表示，在中國(guó)足球歷史上，不乏這種一開始的豪言壯語(yǔ)始終無(wú)法實(shí)現(xiàn)的先例，如果要確立國(guó)字號(hào)的統(tǒng)一技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格，更應(yīng)該經(jīng)歷長(zhǎng)時(shí)間的堅(jiān)持，而不是應(yīng)景的功利性之作。

　　但也有網(wǎng)友指出，國(guó)足一會(huì)兒學(xué)巴西，一會(huì)兒學(xué)德國(guó)，連皮毛都沒學(xué)到，最后自己倒成了四不像。高貴的西班牙荷蘭雜交風(fēng)格豈是中超的糙哥們能學(xué)的？倘若這次的雜交仍然不管用，下次是不是該學(xué)習(xí)朝鮮？

　　但近日韋迪對(duì)“國(guó)奧打中超”的意向進(jìn)行了“新版更正”，看來(lái)是要把這一計(jì)劃進(jìn)行到底�！毒┤A時(shí)報(bào)》將其定義為“中超球隊(duì)陪國(guó)奧打比賽”，將不參與中超聯(lián)賽本身，也不計(jì)分。