相關法律操作性不強待完善

　　據(jù)了解，一些國家專門規(guī)定了針對體育競賽中腐敗行為的法律，相比較而言，我國涉及賭球的相關法律條文甚少而且可操作性不強。

　　裴洋說，我國相關法律仍有不少欠缺，打擊賭球的相關立法亟待完善。

　　《中國足協(xié)紀律準則及處罰辦法》第64條涉及賭博，處罰辦法為運動員停賽，官員禁止從事任何與足球有關活動，違法犯罪者送相關部門處理，但處罰辦法并未給出停賽、禁止從事足球活動的具體時限，只有不正當交易可以直接勒令俱樂部降級并取消注冊資格。而且這只是足球行業(yè)內(nèi)部適用的禁賽條款，與要求賭球和假踢者承擔法律責任的公眾期盼，尚有一定的距離。

　　而我國體育法中僅有第51條涉及賭球。根據(jù)這一條款，利用競技體育從事賭博活動的，受到的將是警告、罰款、行政拘留等幾類治安管理處罰，而只有構(gòu)成犯罪的，才會被依法追究刑事責任。這意味著對于許多參與賭球的球員或教練構(gòu)成犯罪證據(jù)不足的只能是被行政拘留。

　　由此可以看出，目前只有刑法能為抓賭掃黑提供相應的法律依據(jù)。

　　而對于最可能適用的賭博罪，裴洋說：“我國刑法規(guī)定，只有聚眾賭博、開設賭場和以賭博為業(yè)3種情況才構(gòu)成犯罪，一般的參與賭博者并不構(gòu)成犯罪，公安機關也不介入，打擊力度比較小。但實際上，足球圈里參加賭博的人很多，資金也是非常大的�！彼�建議，在刑法修正案里增加一款，即：賭博的參與者，賭資較大的，也可適用刑法進行懲治。

　　“如果能夠制定一部治理賭博的法律，將更有利于打擊賭博違法犯罪活動�！崩钕；郾硎�，治理賭博犯罪，必須是各方面積極行動起來，各司其職，而且要堅決依照法律辦事，不能走過場，一陣風過后又死灰復燃。

　　本報北京11月16日訊