CBA成不了NBA，因?yàn)镹BA是個(gè)商業(yè)機(jī)構(gòu)，而不是政府機(jī)構(gòu)，而CBA是中國(guó)籃協(xié)管理下的聯(lián)賽。而NBA則獨(dú)立于美國(guó)籃協(xié)之外，每逢國(guó)家隊(duì)征戰(zhàn)世錦賽或者奧運(yùn)會(huì)等國(guó)際比賽，教練能征召到哪些球員還要看他們臉色。

　　也因?yàn)槭巧虡I(yè)機(jī)構(gòu)，NBA的俱樂部與聯(lián)盟的關(guān)系就是股東與公司的關(guān)系。聯(lián)盟負(fù)責(zé)組織、推廣、經(jīng)營(yíng)賽事，處理涉及俱樂部之間的公共事務(wù)，無論賺多少錢都是聯(lián)盟成員——29個(gè)俱樂部的，參加聯(lián)盟的俱樂部共同為聯(lián)盟支付管理費(fèi)用和管理人員工資，僅此而已。同時(shí)，聯(lián)盟就是一個(gè)嚴(yán)密的契約，規(guī)定了聯(lián)盟和俱樂部雙重經(jīng)營(yíng)體制，其中的一整套聯(lián)賽組織管理制度，非常嚴(yán)密合理。以投票決定準(zhǔn)入為例。每個(gè)試圖申請(qǐng)進(jìn)入NBA的球隊(duì)老板都必須向聯(lián)盟提交申請(qǐng)，隨后經(jīng)過聯(lián)盟NBA球隊(duì)董事會(huì)的投票程序決定其能否成為新的成員。整個(gè)投票規(guī)則都是明文規(guī)定。而CBA的準(zhǔn)入評(píng)估中，投票規(guī)定則屬于“潛規(guī)則”。據(jù)了解，在發(fā)給俱樂部的準(zhǔn)入方案里的確沒有列明“投票公決”的這項(xiàng)規(guī)定，可各CBA俱樂部間都已默認(rèn)這一程序。另外值得一提的是，當(dāng)年?yáng)|莞新世紀(jì)進(jìn)入CBA時(shí)，也是經(jīng)過了“投票公決”。因此這一程序，可以理解為準(zhǔn)入規(guī)定中的“灰色地帶”，許多球迷是今年才知道有投票這種不可思議的事情。

　　相較之下，CBA屬于長(zhǎng)官意志，仍是舊社會(huì)衙門作風(fēng)，而NBA則是更具現(xiàn)代民主作風(fēng)的議會(huì)。（黃嘉鑫）

　　●聯(lián)盟能炒斯特恩魷魚

　　NBA聯(lián)盟有一個(gè)6人委員會(huì)為最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，但是，聯(lián)盟的許多重大事務(wù)的決定權(quán)在總裁斯特恩手里，他在很多問題上有一票否決權(quán)，可以否決委員會(huì)的決議。但是，如果斯特恩的工作不能使俱樂部滿意，委員會(huì)可以炒他的魷魚。如果認(rèn)為他干得好，可以加他的薪水，現(xiàn)在斯特恩的年薪大約1000萬(wàn)美元，相當(dāng)于50個(gè)美國(guó)總統(tǒng)的年薪。