本賽季CBA聯(lián)賽賽程過(guò)半，“外援”果然如前所料，成了前半程的最熱詞匯。但有些意外的是，除了“實(shí)力”，外援們最集中展現(xiàn)出來(lái)的另外一個(gè)詞匯竟然是“暴力”——表達(dá)對(duì)裁判不滿的暴力。是裁判欺負(fù)外援，還是外援主動(dòng)挑事？

　　半程劣行

　　打裁判、踹大門“無(wú)惡不作”

　　以外援促CBA提升對(duì)抗性，增強(qiáng)觀賞性，同時(shí)帶動(dòng)本土球員提升實(shí)力，是籃協(xié)在本賽季放寬外援政策的初衷。沒(méi)有想到的是，外援們?cè)趧?dòng)輒得分達(dá)到30+的同時(shí)，也成了賽場(chǎng)內(nèi)的“炸彈”，不斷在比賽中制造火藥味。

　　11日晚，聯(lián)賽第25輪，北京客場(chǎng)對(duì)陣青島。北京外援大衛(wèi)·哈里森因不滿裁判的判罰，在第三節(jié)領(lǐng)到第五次個(gè)人犯規(guī)時(shí)沒(méi)有走回替補(bǔ)席，而是徑直走向場(chǎng)外，踹倒了通往過(guò)道的大門，咔嚓一聲巨響震驚了全場(chǎng)。北京隊(duì)翻譯和工作人員趕忙拉住哈里森，才避免了事態(tài)的擴(kuò)大。

　　之前，在第24輪比賽中，浙江外援斯奈德竟然向裁判揮拳，被直接“奪權(quán)”趕出賽場(chǎng)；邦奇·威爾斯則幾乎在同時(shí)向裁判咆哮，被吹罰技術(shù)犯規(guī)。除此之外，幾乎在每一輪的比賽中都有前NBA外援指責(zé)裁判的情況發(fā)生，而且呈愈演愈烈之勢(shì)。

　　直指裁判

　　CBA執(zhí)法者很不“專業(yè)”

　　“說(shuō)不定我明年就回NBA了，也不用適應(yīng)CBA了�！惫�里森在踹倒大門之后仍然怒氣未消，“已經(jīng)三四場(chǎng)比賽了，每場(chǎng)我都是到第三節(jié)就早早領(lǐng)到4次或者5次犯規(guī)，他們用這種方法限制了我的發(fā)揮。如果的確發(fā)生了身體接觸，那可以，但有時(shí)候我都沒(méi)碰到人，而有時(shí)候?qū)κ诌B推帶搡卻沒(méi)犯規(guī)。”

　　裁判，成了前NBA球員指責(zé)的重點(diǎn)。

　　早在2004~2005賽季，當(dāng)時(shí)的云南外援本森“叛逃”，就扔下了這樣一句話：“每次客場(chǎng)比賽都要被裁判欺負(fù)，我受夠了！”而前中國(guó)男籃主教練哈里斯也曾直言：“中國(guó)裁判害了中國(guó)男籃！讓隊(duì)員們不能通過(guò)比賽看到一個(gè)真實(shí)的自己。”

　　賽季初的滇滬沖突之所以升級(jí)，裁判的水平低下其實(shí)是一個(gè)非常重要的導(dǎo)火索�；@協(xié)也在后來(lái)承認(rèn)，當(dāng)值裁判存在漏判行為，而且“當(dāng)場(chǎng)技術(shù)代表在工作報(bào)告中只提到判罰嘉伯技術(shù)犯規(guī)，未提及嘉伯拳擊蔡亮的細(xì)節(jié)，造成我們處理此事件的滯后和被動(dòng)�！�

　　為所欲為

　　“洋球霸”有恃無(wú)恐

　　CBA裁判執(zhí)法水平低，吹偏哨是不爭(zhēng)的事實(shí)，而且在很大程度上影響到了CBA的發(fā)展。來(lái)自NBA的球員不適應(yīng)這樣的裁判就很正常，在賽場(chǎng)內(nèi)指責(zé)裁判可以理解。但同時(shí)，不容忽視的問(wèn)題是，這些來(lái)自NBA的“大牌”球員自恃是球隊(duì)的頂梁柱，在球場(chǎng)上對(duì)自己要求不高也是球場(chǎng)“暴力”頻現(xiàn)的原因之一。

　　嘉伯敢于叛逃之后又厚著臉皮回來(lái)，桑普森敢于稱病遲遲不戰(zhàn)，瓊斯敢于想不打就不打，就是因?yàn)樗麄兪乔蜿?duì)取勝的基石，俱樂(lè)部和主教練往往敢怒不敢言，只有好言相勸，進(jìn)行安撫。這在無(wú)形當(dāng)中助長(zhǎng)了外援們的火爆脾氣，認(rèn)為裁判有失偏頗就大肆發(fā)火。

　　說(shuō)到底，對(duì)外援缺乏有效管理是CBA暴露出來(lái)的大問(wèn)題。如果北京隊(duì)不搶著拿修門的錢，而是讓哈里森賠款；如果云南隊(duì)堅(jiān)持嘉伯違約，不接受他回來(lái)；如果桑普森的工資跟出場(chǎng)率掛……加強(qiáng)了管理，這些前NBA球員、現(xiàn)CBA的大牌還會(huì)不斷惹事嗎？A23a記者黃雙