鳳鋁事件”口水戰(zhàn)繼續(xù)進(jìn)行,昨日,中國籃協(xié)召開鳳鋁事件的新聞發(fā)布會(huì)。針對(duì)之前鳳鋁籃球俱樂部關(guān)于落選CBA及相關(guān)言論,籃協(xié)認(rèn)為鳳鋁言論不客觀、不理智,對(duì)籃協(xié)名譽(yù)造成傷害,不排除起訴鳳鋁。
籃協(xié)認(rèn)為,鳳鋁球員人才梯隊(duì)建設(shè)不足,即使進(jìn)入CBA,發(fā)展?jié)摿σ灿邢蓿@是鳳鋁被PK掉的一個(gè)原因。但另有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,市場(chǎng)才是決定鳳鋁走人的核心因素。
無論如何,鳳鋁已決定退出中國籃協(xié),“對(duì)中國籃協(xié)失望透頂,我們不玩了”。
(編者注:記者在新聞發(fā)布會(huì)后采訪了鳳鋁俱樂部副總經(jīng)理肖青龍,楷體部分為其言整理。)
籃協(xié):表決有先例
在之前的鳳鋁俱樂部的聲明中稱,籃協(xié)以“地域分布平衡”為原則、以“投票表決”為方式,剝奪了鳳鋁俱樂部的CBA聯(lián)賽參賽資格。鳳鋁表示未曾聽說過有“投票表決”這一程序。
昨天的新聞發(fā)布會(huì)上,籃管中心書記劉曉農(nóng)表示,投票表決是一貫的先例,民主表決是CBA聯(lián)賽委員會(huì)的基本工作程序。
劉曉農(nóng)稱,從2005-2006賽季開始的實(shí)行俱樂部準(zhǔn)入制度以來,各球隊(duì)獲準(zhǔn)參賽的事實(shí)表明,鳳鋁俱樂部在“退出聲明”中所宣稱的“其所謂的表決先例實(shí)際上不過是等額表決下的歡迎會(huì)……”完全是不顧事實(shí)的蓄意歪曲,鳳鋁俱樂部絕非“事先不知道有投票表決程序”;@協(xié)表示,根據(jù)多名聯(lián)賽委員會(huì)委員的反映,鳳鋁還曾多次游說多家俱樂部尋求支持。
“我們與CBA俱樂部肯定有聯(lián)系,溝通學(xué)習(xí)能等同于游說嗎?整個(gè)2008-2009賽季《準(zhǔn)入實(shí)施方案》根本找不到有投票的說法,即使其他的大綱上有,怎么個(gè)投法也沒有明文規(guī)定,這完全是籃協(xié)在胡說八道!
鳳鋁沒有發(fā)展?jié)摿Γ?/strong>
鳳鋁事件發(fā)生后,有一種觀點(diǎn)認(rèn)為:CBA聯(lián)賽委員會(huì)中的俱樂部成員出于不愿意增加一個(gè)強(qiáng)隊(duì)作為對(duì)手而反對(duì)鳳鋁的加入。
劉曉農(nóng)稱,這不符合事實(shí)。NBL是CBA下一層次的聯(lián)賽,其整體水平不高。具體到鳳鋁俱樂部球隊(duì)來看,該俱樂部2006年11月16日成立,至今不足兩年,其梯隊(duì)建設(shè)還處于初創(chuàng)階段。其一線隊(duì)伍球員大多是其他CBA俱樂部調(diào)整下來的球員,其主要陣容平均年齡接近30歲。在今年NBL聯(lián)賽第一階段比賽中,在各隊(duì)全部由國內(nèi)球員參賽的情況下,鳳鋁隊(duì)只獲得小組第四名,勉強(qiáng)小組出線。這樣的隊(duì)伍即便是進(jìn)入CBA聯(lián)賽,其發(fā)展?jié)摿σ灿邢蕖?/p>
“跳級(jí)生就不能考大學(xué)嗎?這簡直就是強(qiáng)詞奪理!籃協(xié)總能找到莫名其妙的理由,事實(shí)上,鳳鋁有著一個(gè)非常詳細(xì)的梯隊(duì)培養(yǎng)計(jì)劃。鳳鋁一直在挑選隊(duì)員,優(yōu)化隊(duì)伍,在此時(shí)間之前,還計(jì)劃送隊(duì)員到美國訓(xùn)練,并聘請(qǐng)美國專業(yè)的體能師前來鳳鋁!
佛山市場(chǎng)不夠大?
劉曉農(nóng)稱,準(zhǔn)入投票的各投票人本著可持續(xù)發(fā)展原則,綜合考慮了很多方面,如俱樂部資金狀況、運(yùn)作規(guī)范、競(jìng)賽管理、梯隊(duì)建設(shè)以及俱樂部地域分布均勻、符合聯(lián)賽發(fā)展戰(zhàn)略布局,有利于聯(lián)賽市場(chǎng)的開發(fā)、符合聯(lián)賽和贊助商的利益。
在三家俱樂部都基本符合40條準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的情況下,9月4日首輪投票天津榮鋼勝出,鳳鋁對(duì)投票合法性進(jìn)行質(zhì)疑;10月7日,CBA聯(lián)賽委員會(huì)再次進(jìn)行投票,天津榮鋼、青島雙星順利進(jìn)軍CBA,而佛山鳳鋁得票為0.
NBL聯(lián)賽冠軍頭銜加上硬件設(shè)施,鳳鋁怎能落得如此不堪?劉曉農(nóng)稱,2008-2009賽季《準(zhǔn)入實(shí)施方案》中的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),從2005-2008賽季的50條調(diào)整為40條。與原方案相比,淡化了成績指標(biāo),更加側(cè)重對(duì)NBL俱樂部的綜合能力評(píng)估。投票結(jié)果是從CBA整體利益出發(fā)的選擇,委員會(huì)投票決定的不是也不可能是競(jìng)賽名次的歸屬,只是決定是否接納一個(gè)新的俱樂部加入。
籃協(xié)的觀點(diǎn)是,CBA聯(lián)賽不僅僅是競(jìng)技體育,更是職業(yè)體育,主要目標(biāo)是市場(chǎng)的需要。有一種說法是,天津、青島能勝出,在于天津是千萬人口的國家直轄市,而青島為國務(wù)院計(jì)劃單列市,韓國、日本投資相對(duì)較多,對(duì)投資人的亞洲戰(zhàn)略有助益。天津、青島比佛山的市場(chǎng)要大得多。
“可以對(duì)比下這幾個(gè)地方的上座率,贊助商及票務(wù)收入等等,2007年,鳳鋁主場(chǎng)平均每場(chǎng)7000多球迷,即使今年控制人數(shù)也達(dá)到5000多人,有球迷才能有市場(chǎng)。簡單地說市場(chǎng)誰大誰小,根本沒有科學(xué)的數(shù)據(jù),簡直可笑!
籃協(xié)反告鳳鋁?
在新聞發(fā)布會(huì)上,中國籃協(xié)稱,將在必要的時(shí)候采取法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。
劉曉農(nóng)稱,自2008年9月4日以來,鳳鋁俱樂部多次發(fā)表不實(shí)之詞,稱“籃協(xié)還不如幫會(huì)”,鳳鋁俱樂部在其“退出聲明”中,還兩次提到:“中國籃協(xié)對(duì)其質(zhì)疑、批評(píng)及合理請(qǐng)求拒不接受”,“拒絕與鳳鋁俱樂部接觸溝通”。
籃協(xié)認(rèn)為,鳳鋁發(fā)布的一些言論,已經(jīng)對(duì)CBA聯(lián)賽的品牌形象和市場(chǎng)價(jià)值造成了傷害,嚴(yán)重侵害了CBA的整體利益,籃協(xié)將在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)啟動(dòng)依法維權(quán)程序。
同時(shí),劉曉農(nóng)稱,CBA將進(jìn)一步完善包括準(zhǔn)入制在內(nèi)的制度設(shè)計(jì)。
來次聯(lián)合發(fā)布會(huì)?
鳳鋁9月在廣州的新聞發(fā)布會(huì)與昨日籃協(xié)的新聞發(fā)布會(huì)一樣,都屬于單方面沒有對(duì)方參與的,昨日,劉曉農(nóng)稱,只要鳳鋁有誠意,籃協(xié)愿意與鳳鋁聯(lián)合召開新聞發(fā)布會(huì),澄清事實(shí)。
10月2日,鳳鋁單方面宣布退出中國籃協(xié),籃協(xié)認(rèn)為鳳鋁完全不懂得游戲規(guī)則,“即使要退出,也要走程序”。
“走不走程序都是一回事,能在媒體面前與籃協(xié)當(dāng)面說清楚,我盼望已久。”
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋