近日，中國籃壇關(guān)于CBA新賽季的“準(zhǔn)入”炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，而現(xiàn)在，一波未平一波又起———令中國籃協(xié)頭疼的不僅僅是廣東鳳鋁的起訴，他們在聯(lián)賽委員會確定的引進(jìn)外援制度也遭到多家俱樂部的集體反對……

　　聲討

　　CBA八俱樂部發(fā)難籃協(xié)新政

　　籃協(xié)新政·亞洲外援不算外援

　　在今年9月4日舉行的CBA聯(lián)賽委員會上，中國籃協(xié)決定下賽季放開外援的使用，除了對陣八一延續(xù)四節(jié)五人次外，其余不受時間限制。與此同時，中國籃協(xié)還允許后四名的球隊(duì)在兩個外援之外再引進(jìn)一名亞洲球員，以此增強(qiáng)球隊(duì)的實(shí)力。其實(shí)，外援一直是CBA的爭議話題，之前中國籃協(xié)一直對外援的使用加以限制，他們考慮的是給更多本土球員機(jī)會。不過，有更多的人認(rèn)為這種做法根本無法提升CBA的觀賞性，對國內(nèi)球員提升幫助并不大，只有在增加外援的情況下注重對抗和表演，才會有更多的球迷捧場，國內(nèi)球員在高水平的對抗中才能學(xué)到更多。而正是基于這一點(diǎn)，在那次聯(lián)賽委員會上，各家俱樂部對于外援使用上的意見還是比較一致的。

　　集體發(fā)難·CBA八俱樂部不認(rèn)同

　　不過，現(xiàn)在除了受益的幾家俱樂部外，以山東黃金、遼寧盼盼、江蘇南鋼、浙江廣廈為首的八家俱樂部對中國籃協(xié)規(guī)定的可以有部分球隊(duì)引進(jìn)亞洲外援并不認(rèn)同，他們表示引進(jìn)亞洲外援應(yīng)該緩行———這個有關(guān)“亞洲外援”的規(guī)定不利于國內(nèi)球員的培養(yǎng)。他們認(rèn)為，雖然中國籃球在亞洲范圍內(nèi)無人能敵，但如果俱樂部引進(jìn)亞洲一些國家隊(duì)的球員加盟CBA，他們勢必會沖擊國內(nèi)球員的位置，下賽季極有可能會出現(xiàn)一些球隊(duì)首發(fā)有三名外援的情況，而只有兩名國內(nèi)球員首發(fā)這本身就違背了中國籃球的初衷——— 一家俱樂部的老總就直言：“如果還要引進(jìn)亞洲外援，大家誰還下大力氣培養(yǎng)國內(nèi)球員呀，隨便找?guī)讉�外援就可以了�！� 首席記者 劉志強(qiáng)

　　沖突

　　CBA季前賽亦“暴力”

　　首屆CBA季前賽于本月打響，據(jù)悉，中國籃協(xié)開辦第一屆季前賽的目的在于規(guī)范CBA各隊(duì)管理、增強(qiáng)球隊(duì)的熱身質(zhì)量。但就是在這樣一個性質(zhì)的比賽中，依然有較“暴力”的場面出現(xiàn)———季前賽第四比賽日，在廣東宏遠(yuǎn)與山西中宇之間展開的一場半決賽中就爆發(fā)了一次言語和肢體上的沖突。

　　是役上半場比賽結(jié)束，廣東宏遠(yuǎn)以61:35領(lǐng)先山西中宇。下半場的比賽，廣東隊(duì)延續(xù)了第二節(jié)的強(qiáng)勢表現(xiàn)，兩名外援各中一記3分球，分差擴(kuò)大到34分，比賽的勝負(fù)已經(jīng)失去懸念。但是第三節(jié)比賽險些引發(fā)沖突———山西隊(duì)張學(xué)文帶球快攻，被廣東隊(duì)兩名球員擋住，張學(xué)文落地未穩(wěn)時，被周鵬用腿頂?shù)悯怎咱勠勏蚯皼_了好幾步。張學(xué)文隨即勾到球，把球砸向周鵬。隨后兩人發(fā)生言語和肢體上的沖突，好在隊(duì)友和教練、裁判把兩人分開，事態(tài)才沒有進(jìn)一步擴(kuò)大。