經(jīng)過30輪激烈角逐，2007-2008賽季CBA聯(lián)賽今晚就將畫上常規(guī)賽的句點。由于季后賽八強已于上輪提前出爐，廣東與新疆誰將問鼎常規(guī)賽冠軍，成為末輪僅存的懸念。

　　回望整個常規(guī)賽歷程，各球隊間實力日趨接近，強弱不再涇渭分明，比賽觀賞性與競爭性都得以大幅提升。賽事本身越來越精彩，賽場內(nèi)外卻不斷傳來不和諧的音符，讓這個原本光鮮的賽事被陰云所籠罩。

　　球迷鬧事屢罰不止

　　“這樣還怎么打？砸傷了怎么辦！”在前天江蘇南鋼主場對陣廣東宏遠(yuǎn)的比賽中，廣東隊主帥李春江忍不住沖到技術(shù)臺前，沖著技術(shù)代表一陣怒吼。此時，看臺上不斷飛下礦泉水瓶、打火機、硬幣等各種雜物，廣東隊的球員們帶上帽子抱頭逃往休息室，比賽因此被迫中斷5分鐘。

　　如此混亂的場面，在本賽季的CBA賽場已是屢見不鮮。西安賽區(qū)三次發(fā)生球迷鬧事事件，第28輪陜西對陣東莞的比賽中，球迷擲出的雜物導(dǎo)致一位裁判眼部受傷；領(lǐng)受到籃協(xié)2008年首張罰單的濟南賽區(qū)，在處罰通知下達(dá)12個小時內(nèi)，就再次因球迷向場內(nèi)投擲水瓶而中斷比賽，客隊助理教練臉部被雜物砸傷；晉江、杭州等賽區(qū)也都因球迷不理智行為，受到籃協(xié)的警告和罰款。

　　籃協(xié)的罰單一張接一張地開，聯(lián)賽混亂的局面卻并未因此有所好轉(zhuǎn)。賽場上謾罵聲從未停息，球迷們心中的怒火依舊頻頻被點燃，重復(fù)上演的“鬧劇”已嚴(yán)重?fù)p害著CBA聯(lián)賽的文明形象。此類事件屢禁不止，球迷素質(zhì)有待提升是不可逃避的現(xiàn)實，而籃協(xié)自身也應(yīng)從管理層面尋找原因。一張“嚴(yán)重警告，罰款10000元”的罰單，對于賽區(qū)或是球隊來說無異于隔靴搔癢；而那些參與鬧事的球迷，甚至無須為自己的行為付出任何代價。軟弱的懲罰制度不僅難以對賽區(qū)管理起到實質(zhì)性的促進(jìn)作用，反而令參與鬧事的球迷變得更加肆無忌憚。

　　裁判哨聲爭議不斷

　　在引爆球迷情緒的眾多導(dǎo)火索中，裁判具有爭議性的判罰位居“火力”之首。幾乎每一次現(xiàn)場混亂都與裁判的判罰不無關(guān)系，隨著常規(guī)賽進(jìn)入收官階段，關(guān)鍵時刻對于哨聲的質(zhì)疑得以更為集中地凸顯。

　　第27輪山東客戰(zhàn)福建一役，關(guān)系到兩隊誰能在季后賽門票爭奪戰(zhàn)中搶占先機。結(jié)果，客場作戰(zhàn)的山東隊接連4人被罰下場，坐鎮(zhèn)主場的福建隊笑到了最后。不斷被哨聲打斷的比賽，不僅遭致山東隊的嚴(yán)重不滿，就連現(xiàn)場的主隊球迷也有些看不過去。此后一輪廣東宏遠(yuǎn)客場挑戰(zhàn)山東，李春江因不滿裁判判罰在賽后找現(xiàn)場技術(shù)官員理論。當(dāng)籃協(xié)的技術(shù)官員表示不服判罰可以申訴時，李春江頓時大發(fā)雷霆，“比賽已經(jīng)結(jié)束了，我申訴能為我們球隊帶來兩分嗎？”作為一名帶隊打出22場連勝的名帥，李春江有些失態(tài)地發(fā)出質(zhì)問，眼淚已經(jīng)在眼中打轉(zhuǎn)。

　　其實，只要翻看各隊本賽季主客場的勝率統(tǒng)計，就不難看出“主場哨”的確有跡可循。29輪常規(guī)賽過后，只有廣東、新疆和遼寧三隊客場勝率過半，而在眾多客場戰(zhàn)績慘不忍睹的球隊中，不少都有擁有堅不可摧的“魔鬼主場”。另外一個耐人尋味的現(xiàn)象同樣值得思考，在眾多對裁判表示出極大不滿的主帥中，真正提出正式申訴者寥寥無幾�！安槐阍u論”、“不好說”等字眼頻頻從主帥們口中吐出，在他們無奈神情的背后，或許的確有暗流涌動。

　　球隊管理頻引爭端

　　賽場內(nèi)場面屢屢失控，賽場外也不太平。因球隊管理引發(fā)的種種爭端，貫穿本賽季整個常規(guī)賽。

　　賽季開始之前，云南紅河就因欠薪問題受到籃協(xié)的調(diào)查。籃協(xié)還因此向各俱樂部下發(fā)通知，明文規(guī)定欠薪俱樂部將不予注冊。當(dāng)常規(guī)賽臨近尾聲之時，云南隊的欠薪事件再次見諸報端。據(jù)某專業(yè)體育報報道，已經(jīng)轉(zhuǎn)投浙江廣廈隊的遇俊鍇，表示要向老東家翻案討債。既然云南隊已經(jīng)注冊成功并征戰(zhàn)本賽季的CBA聯(lián)賽，為何還有欠薪問題的存在？遇俊鍇解釋說，當(dāng)時他在籃協(xié)官員面前謊稱沒有欠薪，只是因為不想看到云南隊失去注冊資格才決定“幫幫忙”。盡管此事還未得到云南紅河俱樂部和中國籃協(xié)的確認(rèn)和答復(fù)，但CBA俱樂部管理之混亂已可窺見一斑。

　　除此之外，陜西隊一度因私自轉(zhuǎn)賣球隊接受籃協(xié)調(diào)查，巴特爾與劉玉棟兩員名將的轉(zhuǎn)會問題鬧得風(fēng)風(fēng)雨雨，蔣興權(quán)與浙江萬馬籃球俱樂部發(fā)生合同糾紛，北京奧神俱樂部因執(zhí)意將主場設(shè)在澳門而未獲準(zhǔn)入，新疆隊后衛(wèi)官秀昌究竟是否擁有中國國籍至今仍舊是個謎……如此多的爭端，用一個字來概括，就是“亂”。

　　(記者 谷苗)