2月26日晚，隨著筆試的結(jié)束，這幾天搞得轟轟烈烈的男足國字號(hào)選帥落下了帷幕。和其他考試一樣，這幫教練考生們也會(huì)相互打聽面試和筆試的情況，但是不一樣的是，其他考試的考生考完了以后可以根據(jù)估分來分析自己是不是過關(guān)了，參加國足選帥的教練們對(duì)此卻一點(diǎn)譜都沒有——考試成績到底在競聘中起到什么作用，天知道。

　　筆試，陣勢很唬人

　　據(jù)說中國足協(xié)對(duì)這次筆試空前重視，為防止題目泄密，足協(xié)甚至前天早上才將考題運(yùn)到香河。選擇由郭家明來出題，中國足協(xié)也是考慮到郭家明是亞足聯(lián)的講師、國際足聯(lián)技術(shù)委員會(huì)委員，理論水平較高。同時(shí)，足協(xié)選擇郭家明還有一個(gè)目的——他在內(nèi)地的關(guān)系并不復(fù)雜，能最大限度地做好公正公平。”

　　昨晚的考試是在香河基地的大會(huì)議室內(nèi)進(jìn)行的，為了避免參考者相互問詢，考卷像高考一樣分成了AB兩卷，相鄰的兩個(gè)人考卷完全不一樣�？荚嚨膬�(nèi)容分為三大部分：一、國內(nèi)外時(shí)事；二、體育知識(shí)、三、足球業(yè)務(wù)。

　　插嘴：按照上面的嚴(yán)密架勢，這次真讓人感覺一考定乾坤的作用。不過，實(shí)際情況顯然不是這樣。在面試開考之前，中國足協(xié)臨時(shí)改變了筆試的時(shí)間，由原來的26日下午進(jìn)行改為晚上進(jìn)行，時(shí)間由三小時(shí)縮短為兩小時(shí)，題量顯然相應(yīng)減少了三分之一。有中國足協(xié)官員表示，主要是因?yàn)楦偲刚咻^多，面試時(shí)間會(huì)比較長，所以就推遲了筆試的時(shí)間。

　　從這個(gè)細(xì)節(jié)的變化不難看出，在足協(xié)眼里面試遠(yuǎn)比筆試更重要�！肮P試只是看看教練的綜合素質(zhì)，面試才是直接體現(xiàn)業(yè)務(wù)能力�！币晃蛔銋f(xié)工作人員私下這樣表示。

　　判卷，嚴(yán)密堪比高考

　　考試結(jié)束之后，接下來就是足協(xié)的專家小組判卷的時(shí)間了。據(jù)記者了解，今天的判卷將相當(dāng)嚴(yán)密。

　　其實(shí)整個(gè)競聘考試期間，評(píng)委打分都是背靠背，打分結(jié)束之后立即被中國足協(xié)工作人員收走，相互之間不會(huì)有任何交流。兩天來，記者看到每個(gè)參選者演講結(jié)束之后，利用5分鐘的間歇時(shí)間，評(píng)委們對(duì)剛剛演講完畢的教練打分， 然后立即由中國足協(xié)專門的人員把評(píng)委們的打分表收走。

　　基地在二樓考場 外設(shè)立了一個(gè)休息區(qū)，備有茶水咖啡，評(píng)委們可以利用休息時(shí)間到休息區(qū)調(diào)整一下。但大多數(shù)評(píng)委為了避嫌都選擇了坐在考場內(nèi)。

　　按照計(jì)劃，足協(xié)將會(huì)在今天組織評(píng)審團(tuán)閱卷和對(duì)候選人打分，下月對(duì)外公布最終的競聘結(jié)果，屆時(shí)將召開新聞發(fā)布會(huì)公布最終的結(jié)果。

　　插嘴：專家組的意見即使是公正的，也未必會(huì)決定最終的人選，因?yàn)橹袊�足協(xié)技術(shù)部主任李東升26日在接受記者采訪時(shí)已經(jīng)表示，考試成績只是一個(gè)基礎(chǔ)分，考得好也不一定就能當(dāng)選——“不管是面試還是筆試，這樣的考試并不是評(píng)價(jià)教練員的最終目的與決定性因素，最后的當(dāng)選者還要從教練的教育背景、執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)以及大家的認(rèn)可程度等相關(guān)方面去綜合考慮，足協(xié)才會(huì)做出最后的定奪，并不是這兩個(gè)考試成績好就一定能當(dāng)選�！�

　　結(jié)果，還得總局來定

　　據(jù)悉，考試結(jié)束后，中國足協(xié)不會(huì)馬上公布考試結(jié)果，最終人選要在3月才能有定論，具體什么時(shí)間，足協(xié)也沒有確定，有足協(xié)官員說：“還要走程序呢，很難說什么時(shí)候能定下來�！�

　　插嘴： 足協(xié)官員“走程序”這句話說得最直白，因?yàn)榧词怪袊�足協(xié)根據(jù)專家打分的競聘結(jié)果決定了人選，也還要報(bào)請(qǐng)?bào)w育總局批準(zhǔn)。

　　一位圈內(nèi)人士分析，足協(xié)不可能將決定權(quán)交給專家團(tuán)，因?yàn)閷＜覉F(tuán)根本不可能對(duì)選帥的結(jié)果負(fù)責(zé)，一旦最終人選帶隊(duì)打得很糟糕，沒有完成任務(wù)，出來負(fù)責(zé)的還是足協(xié)，所以專家團(tuán)的意見只能是個(gè)參考。

　　據(jù)悉，這次選帥是去年就確定下來的，主要目的還是讓足協(xié)對(duì)這些教練有更深入的了解，讓決策更加科學(xué)，所以只要不出意外情況，足協(xié)和總局領(lǐng)導(dǎo)的意見還是要起到?jīng)Q定作用。 本報(bào)特約記者 王偉宏 本報(bào)北京專電