在第89分鐘被換下場之前，貝克漢姆為AC米蘭貢獻(xiàn)了12腳傳中，2次鏟球全部有效，另外還有1次斷球，1次解圍，被侵犯2次。專業(yè)媒體Kataweb將本場比賽稱作“貝克漢姆之夜”，而在賽后打分中，貝克漢姆得到了6.5分，是全隊(duì)帕托之后的第二高分。顯然，對(duì)于貝克漢姆中規(guī)中矩的表現(xiàn)，得到了意大利媒體的首肯。

　　在這場比賽中，可以看出，與迪拜的比賽相比，貝克漢姆能夠真正參與到AC米蘭的進(jìn)攻當(dāng)中，而不是像上一場那樣，絕大多數(shù)時(shí)間停留在中后場了。小貝送出的12次傳中可以說明，他在進(jìn)攻中能夠跑到位了�？紤]到他已經(jīng)踢了一年半的美國大聯(lián)盟的比賽，如此迅速的適應(yīng)意甲，真的是難能可貴。而貝克漢姆也對(duì)自己的表現(xiàn)做出了評(píng)價(jià)：“這是我在AC米蘭踢的第一場比賽，我感覺很好，我對(duì)我的表現(xiàn)感到滿意。比賽之前，安切洛蒂告訴我說，我會(huì)對(duì)球隊(duì)有用，會(huì)成為與羅馬比賽的一個(gè)奇兵的�！�

　　然而，貝克漢姆的12次傳中，傳到隊(duì)友頭上的寥寥無幾，絕大多數(shù)被對(duì)方后衛(wèi)頂出。其實(shí)，其中的原因應(yīng)該說是顯而易見的：此前不論在曼聯(lián)還是在皇馬，貝克漢姆所適應(yīng)的，都是雙前鋒的系統(tǒng)。而在安切洛蒂的“圣誕樹”陣型中，僅有的1名箭頭人物確實(shí)不足以擔(dān)當(dāng)搶點(diǎn)的重任。而談到體系，事實(shí)上，小貝在AC米蘭的這場平局中，幾乎沒有發(fā)揮自己的作用。下半場帕托的2個(gè)進(jìn)球，完全是其個(gè)人能力的表現(xiàn)，與體系無關(guān)�？梢栽O(shè)想一下，如果貝克漢姆在下半場出場，配上更加擅長搶點(diǎn)的因扎吉，效果是不是會(huì)更好呢？

　　此外，再過幾個(gè)月即將年滿34歲的貝克漢姆，體力也是一個(gè)很大的掣肘。在比賽中，小貝的跑動(dòng)并不少，卻大多是勻速跑，加速很少，更不要說沖刺了。貝克漢姆更多的與贊布羅塔形成配合，然而，小貝在給贊布羅塔傳球后，自己并不跑，而通常打這個(gè)位置的加圖索，以及安布羅西尼，在傳球之后都會(huì)積極的跑動(dòng)，形成接應(yīng)。由于年齡的因素，貝克漢姆在體力和潛能方面，欠缺之處是顯而易見的。而即使有足夠的潛能，在租借的短短2個(gè)月中，能否有效的發(fā)揮，同樣是一個(gè)問題。蕭郎