不足兩個月的時間，6支球隊易帥，20%的比例，雖然NBA主教練從來不是個穩(wěn)當(dāng)?shù)穆殬I(yè)，但像今年這樣的換帥頻率在NBA歷史上還是少見�！斑@只能說明大家對主教練越來越缺乏耐心。”前火箭主帥、現(xiàn)ESPN評論員杰夫·范甘迪在昨天得知西亞斯下課的消息后心有戚戚，“我們對球員、對總經(jīng)理、對球隊老板都擁有足夠耐心，惟獨(dú)對主教練是個例外�！�

　　今年第一個走人的卡列西莫只在雷霆帥位上指揮了13場比賽，兩天之后下課的埃迪·喬丹更只率奇才完成11場比賽，而歇賽期都有大動作的猛龍與76人，俱樂部給兩位主帥米歇爾與奇克斯的忍耐，也竟然只是8勝9負(fù)和9勝14負(fù)、談不上非常糟糕的開局。

　　成績不如人意是這6位主帥先后下課的共同理由，這6人本賽季的總共執(zhí)教戰(zhàn)績只有29勝78負(fù)。但很顯然這還不是理由的全部，原因很簡單，因為中途換帥未必能比前人做得更好，現(xiàn)在的森林狼就是最好的例子———總經(jīng)理麥克海爾接手球隊之后，他們惟一的改變就是從換帥時的五連敗，變成了現(xiàn)在的十連敗。

　　金融風(fēng)暴之下，炒帥本該更小心翼翼，比如國王，解雇西亞斯意味著他們本賽季要向三個人支付主教練薪水：西亞斯、納特、穆塞爾曼———他與國王仍有一年合同未完。這種既破財又未必有好結(jié)果的事，為什么眾多球隊還樂此不疲？因為糟糕成績或者混亂局面總要有人來承擔(dān)責(zé)任，交易球員顯然麻煩得多，還未必能得到球迷認(rèn)可，而總經(jīng)理們有炒掉主教練的權(quán)力，主教練卻沒有趕走總經(jīng)理的權(quán)力，這其實就是最簡單的職場游戲，等到頻繁換帥也沒有了用，更高一級的球隊老板們自然會拿總經(jīng)理們開刀。