沒有英格蘭的歐洲杯，仿佛刪減版的《色·戒》。

　　刪減了7處床戲的《色·戒》，是否抹殺了李安數(shù)年磨一劍的苦心？缺少了英格蘭的德勞內(nèi)杯，是否就是亮點全無的歐洲之悲？我只知道，很多人還在為海報上到底是《色·戒》還是《戒·色》而迷惘的時候，口袋里的錢早就飛到了售票窗口。

　　英格蘭是世界足壇的異類，一種不折不扣的“粉絲毒藥”。愛英格蘭多深，傷得就有多重。眼下沒有哪一個國家的聯(lián)賽有英超那般成功與繁榮，也沒有哪一支國家隊像英格蘭那樣是“扶不起的阿斗”。曼聯(lián)前有C·羅納爾多、后有維迪奇、范德薩，切爾西前有德羅巴、后有卡瓦略、切赫，阿森納？連“教授”溫格都執(zhí)迷于11人的外援首發(fā)。英超的繁榮，不過是“雇傭軍”的繁榮，與英格蘭的強盛無關(guān)。

　　英超的強盛，受益于博斯曼法則，英格蘭的沒落，受困于博斯曼法則。任何對英格蘭技術(shù)的貶低和教練的指責，都不過是“腳痛醫(yī)腳”的短視。聯(lián)賽與國家隊之間如何找到最佳契合點，費心的應該是英足總，傷心的不應該是球迷。在藝術(shù)內(nèi)涵和商業(yè)票房之間，李安找到了平衡點，英格蘭足球呢？

　　沒有英格蘭又如何？法國和葡萄牙的流暢技術(shù)，就像影帝梁朝偉的演技，淡定而從容；德國和意大利的嚴謹戰(zhàn)術(shù)，就像牌桌上的眼神和對白，巧妙而蘊含深意。

　　沒有床戲又如何？看湯唯的東方典雅，看陳沖的揮灑自如，新銳發(fā)硎的法布雷加斯和老姜彌辣的巴拉克，與匹夫之勇的魯尼和靈氣不足的蘭帕德相比，何嘗不是更勝一籌？

　　張愛玲2萬字的短篇小說，在李安手里濃縮了家與國、情與愛的悲歡離合，刪減版也不減神韻。50年的歐洲杯，英雄與經(jīng)典層出，英格蘭只是其中噱頭之一，不必為其缺席歐洲杯而呼天搶地。

　　當克羅地亞的佩特里奇一腳將英格蘭踢上歐洲杯的看臺，注定歐洲杯將是非常版的《色·戒》，除了缺少看臺上辣妹、謝莉爾等靚麗的英國“太太與女友團”，歐洲杯依舊滿園春色。

　　(張文輝)