站在費(fèi)城76人隊(duì)主場場邊的阿德爾曼又一次皺緊了眉頭,這顯然不是他期待之中的火箭隊(duì)。面對東部最末流的76人隊(duì),擁有姚麥組合的火箭隊(duì)竟然在比賽才進(jìn)行到第三節(jié)的時(shí)候就落后了近乎30分,這不僅僅是一場失利,更是一場羞辱,而作為一軍之主,阿德爾曼難辭其咎。
阿德爾曼的心中對于火箭隊(duì)的攻防似乎還沒有形成一個(gè)整體觀念,也沒有人知道這支球隊(duì)現(xiàn)在進(jìn)攻的中軸點(diǎn)是誰。如果說賽季之初,火箭隊(duì)的進(jìn)攻還能看出通過姚明這個(gè)點(diǎn)來進(jìn)行策應(yīng),那么現(xiàn)在的這支球隊(duì)誰是中軸點(diǎn),誰是真正的串聯(lián)全隊(duì)進(jìn)攻的球員則完全沒有了答案。雖然阿爾斯通受傷對球隊(duì)整體實(shí)力有所影響,但一個(gè)擁有完備戰(zhàn)術(shù)體系的球隊(duì)?wèi)?yīng)該不懼怕任何球員的損失,馬刺隊(duì)就是最好的例子。
普林斯頓沒有出現(xiàn),但阿德爾曼的自由論卻好像在放縱球員的個(gè)性。阿德爾曼相信寬松的環(huán)境能夠讓球員全身心的發(fā)揮,這樣的理論并沒有錯(cuò),沒有球員希望自己單純的在球場上執(zhí)行主教練的戰(zhàn)術(shù)。但是,職業(yè)籃球是一項(xiàng)比勝負(fù)的競技運(yùn)動(dòng),實(shí)際上比拼的就是效率和紀(jì)律。普林斯頓戰(zhàn)術(shù)并非帶球運(yùn)到半場就趕忙跳投,而姚明也不是穆托姆博那種光搶籃板的苦力內(nèi)線。而不斷容忍外線隊(duì)員不合戰(zhàn)術(shù)的隨便跳投,火箭隊(duì)在阿德爾曼手中正從一支內(nèi)外結(jié)合的球隊(duì)變成了一支跳投型的隊(duì)伍,姚明在進(jìn)攻中被邊緣化也是必然。
還有就是阿德爾曼的固執(zhí)。阿德爾曼的固執(zhí)最體現(xiàn)在首發(fā)陣容上,阿爾斯通、麥迪、巴蒂爾、姚明和海耶斯的五個(gè)先發(fā)在阿德爾曼的手下就沒變過,姚麥以及巴蒂爾的位置不存在問題,阿爾斯通也尚可,但海耶斯無法協(xié)助姚明的弱點(diǎn)卻早就暴露無遺。阿德爾曼放著能力均衡的斯科拉不用,倒是維爾斯坐正了球隊(duì)的大前鋒位置。維爾斯在內(nèi)線的確擁有自己的優(yōu)勢,但他在低位占用大把時(shí)間進(jìn)攻的同時(shí),姚明的機(jī)會(huì)也在減少,減少一個(gè)全明星內(nèi)線的進(jìn)攻機(jī)會(huì)來讓維爾斯單打,這本來就是一個(gè)頗為爭議的舉措。
新賽季的火箭隊(duì)實(shí)力更強(qiáng),但進(jìn)攻不如上賽季,防守更是一潰千里,球隊(duì)內(nèi)部氣氛也不和諧,姚明少有的連續(xù)發(fā)炮已經(jīng)說明球隊(duì)目前的危機(jī)局面。阿德爾曼必須為此承擔(dān)責(zé)任并有所行動(dòng)!
(記者 趙 越)