11月2日，CBA發(fā)生了一件不幸的事情——八一雙鹿的胡克的總冠軍戒指被盜了。

　　八一雙鹿本輪前往太原準備客場打山西中宇，在訓練過后，王中光和胡克的房間失竊，兩人的錢包和手機加起來，損失了6000多元。最令人遺憾的是，胡克的總冠軍戒指也失竊了，這只價值10多萬元的戒指，或許不僅僅是金錢上的含意，還有主人一個賽季的血汗。

　　CBA已經(jīng)不是第一次發(fā)生球員和教練被盜竊的情況了，這種事情屬于非籃球范疇。短短一天，太原警方說基本確定了嫌疑犯的身份，或許用不了多久，這枚珍貴的戒指會回到胡克手里。

　　八一雙鹿在前往山西的路上，還少了一個人——王磊。或許是不愿意面對過去的老東家，王磊這一次直接回到北京紅山口等待球隊過來，而沒有前往太原。王磊轉(zhuǎn)會八一雙鹿的官司現(xiàn)在還在打，八一雙鹿和河南省球類管理中心簽訂了轉(zhuǎn)會協(xié)議，但作為俱樂部的山西中宇卻蒙在鼓里。

　　轉(zhuǎn)會有個轉(zhuǎn)會的規(guī)矩，球員的所有權(quán)在誰手里，恐怕不是一個很難認定的事情。而CBA對于球員的永久轉(zhuǎn)會和臨時轉(zhuǎn)會，也都有相關(guān)的規(guī)定。可這次轉(zhuǎn)會，是什么規(guī)定都不用參照。

　　按之前的一審判定，王磊的所有權(quán)依然屬于山西中宇，并非屬于河南省運動管理中心。八一雙鹿沒有錯，只不過他們似乎買球員時找錯了東家，而河南省球類管理中心出售了一件不屬于他們的“東西”。

　　丟了戒指，可以找警察。但山西中宇俱樂部莫名其妙少了一個球員，他們該找誰？找法院是一條正常的法律途徑，可是CBA對于此次轉(zhuǎn)會為何沒有一個明確的說法？

　　教練員的流動或許可以說是市場行為，但作為職業(yè)聯(lián)賽，對于球員的轉(zhuǎn)會應(yīng)該是有明文規(guī)定的，這是許多成熟職業(yè)聯(lián)賽的經(jīng)驗。

　　CBA目前對于臨時轉(zhuǎn)會有著明文規(guī)定，但對于永久轉(zhuǎn)會，都是由俱樂部之間以及當事球員自行解決。這個賽季有著幾樁令人矚目的轉(zhuǎn)會，劉玉棟前往福建，巴特爾前往新疆以及王磊投奔八一。

　　這是職業(yè)聯(lián)賽和專業(yè)體制的一個沖突，否則河南省球類中心哪來的權(quán)力去出售一名球員？就算王磊在河南省球類管理中心注冊，他的勞動合同也并非來自這里，工資也是在山西中宇領(lǐng)的。職業(yè)聯(lián)賽的最大意義就是“職業(yè)”兩個字，球員和俱樂部之間應(yīng)該由勞動合同來約束。

　　戒指被竊是一件不幸的事情，但對于CBA來說，或許明確轉(zhuǎn)會規(guī)則是更重要的事情。否則，還會有人要“丟”的。

　　(張建強)