11月2日,CBA發(fā)生了一件不幸的事情——八一雙鹿的胡克的總冠軍戒指被盜了。
八一雙鹿本輪前往太原準備客場打山西中宇,在訓練過后,王中光和胡克的房間失竊,兩人的錢包和手機加起來,損失了6000多元。最令人遺憾的是,胡克的總冠軍戒指也失竊了,這只價值10多萬元的戒指,或許不僅僅是金錢上的含意,還有主人一個賽季的血汗。
CBA已經(jīng)不是第一次發(fā)生球員和教練被盜竊的情況了,這種事情屬于非籃球范疇。短短一天,太原警方說基本確定了嫌疑犯的身份,或許用不了多久,這枚珍貴的戒指會回到胡克手里。
八一雙鹿在前往山西的路上,還少了一個人——王磊。或許是不愿意面對過去的老東家,王磊這一次直接回到北京紅山口等待球隊過來,而沒有前往太原。王磊轉(zhuǎn)會八一雙鹿的官司現(xiàn)在還在打,八一雙鹿和河南省球類管理中心簽訂了轉(zhuǎn)會協(xié)議,但作為俱樂部的山西中宇卻蒙在鼓里。
轉(zhuǎn)會有個轉(zhuǎn)會的規(guī)矩,球員的所有權(quán)在誰手里,恐怕不是一個很難認定的事情。而CBA對于球員的永久轉(zhuǎn)會和臨時轉(zhuǎn)會,也都有相關(guān)的規(guī)定。可這次轉(zhuǎn)會,是什么規(guī)定都不用參照。
按之前的一審判定,王磊的所有權(quán)依然屬于山西中宇,并非屬于河南省運動管理中心。八一雙鹿沒有錯,只不過他們似乎買球員時找錯了東家,而河南省球類管理中心出售了一件不屬于他們的“東西”。
丟了戒指,可以找警察。但山西中宇俱樂部莫名其妙少了一個球員,他們該找誰?找法院是一條正常的法律途徑,可是CBA對于此次轉(zhuǎn)會為何沒有一個明確的說法?
教練員的流動或許可以說是市場行為,但作為職業(yè)聯(lián)賽,對于球員的轉(zhuǎn)會應(yīng)該是有明文規(guī)定的,這是許多成熟職業(yè)聯(lián)賽的經(jīng)驗。
CBA目前對于臨時轉(zhuǎn)會有著明文規(guī)定,但對于永久轉(zhuǎn)會,都是由俱樂部之間以及當事球員自行解決。這個賽季有著幾樁令人矚目的轉(zhuǎn)會,劉玉棟前往福建,巴特爾前往新疆以及王磊投奔八一。
這是職業(yè)聯(lián)賽和專業(yè)體制的一個沖突,否則河南省球類中心哪來的權(quán)力去出售一名球員?就算王磊在河南省球類管理中心注冊,他的勞動合同也并非來自這里,工資也是在山西中宇領(lǐng)的。職業(yè)聯(lián)賽的最大意義就是“職業(yè)”兩個字,球員和俱樂部之間應(yīng)該由勞動合同來約束。
戒指被竊是一件不幸的事情,但對于CBA來說,或許明確轉(zhuǎn)會規(guī)則是更重要的事情。否則,還會有人要“丟”的。
(張建強)