經(jīng)過漫長的等待，中國足協(xié)將在近日公布國足選帥的結(jié)果，各種跡象表明，高洪波的上任已是板上釘釘。不過，越到要公布結(jié)果的時候，外界的質(zhì)疑也就越多，焦點(diǎn)倒不是最終選擇了高洪波，而是足協(xié)選帥的方式，光怪陸離，各種怪現(xiàn)象層出不窮，好好的公開選帥變成了怪胎。

　　-拍案驚奇之一 一分考生成為熱門

　　“有人筆試只考了一分�！边@是中國足協(xié)內(nèi)部人士此前透露出來的消息，根據(jù)披露的結(jié)果，筆試中，徐韜排名第一，沈祥福排名第四，一位國足帥位的熱門人選只考了1分，對此外界都是議論紛紛。很快，矛頭指向了高洪波，連新華社也發(fā)表文章，對一分考生成為熱門表示質(zhì)疑。雖然足協(xié)掌門南勇聲稱：“高洪波絕對沒有考1分�！钡�俗話說，無風(fēng)不起浪，高洪波即使不是一分考生，其分?jǐn)?shù)也應(yīng)該是比較低的。

　　筆試得1分能否當(dāng)國足主帥？對于這個問題，外界的質(zhì)疑主要有兩種觀點(diǎn)：一是考題難度并不大，如果考生只得到1分，理論水平如此之低，怎么能當(dāng)國足主帥？另一種觀點(diǎn)是，高洪波一向是好學(xué)之人，連他都只考了1分，那么考試的標(biāo)準(zhǔn)是什么，是不是理論水平高就能當(dāng)國足主帥呢？按照這個觀點(diǎn)，徐韜似乎應(yīng)該是國足主帥的熱門人選，可他只是一個守門員教練，當(dāng)一個守門員教練的成績壓過了所有國內(nèi)名帥的時候，這本身就是對筆試內(nèi)容的絕好諷刺。網(wǎng)上許多網(wǎng)友都認(rèn)為，即使是卡佩羅、里皮這樣的世界名帥來考試，也未必能考出好成績。

　　-拍案驚奇之二 外力起到關(guān)鍵作用

　　從本次國足選帥開始，沈祥福就一直是最大熱門，以至于一向低調(diào)的他對外一再宣稱，自己很希望能執(zhí)教國足，但在考試結(jié)束后，沈祥福的呼聲就一降再降：在專家團(tuán)上報的人選中，沈祥福與高洪波都是名列其中，但已是難分高下；在足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)討論并上報總局領(lǐng)導(dǎo)后，高洪波躍居頭號熱門，沈祥福已逐漸被人遺忘。在這種變化的背后，有消息稱，高洪波就任國足主帥，是外力介入的結(jié)果。

　　外力來自哪里？種種跡象表明，這種外力正是來自體育總局，而總局分管足球的領(lǐng)導(dǎo)是崔大林，可以說，他的態(tài)度起到了關(guān)鍵作用。其實(shí)在選帥之前，一位業(yè)內(nèi)人士就曾對記者表示：“選來選去，其實(shí)還不是崔大林一句話。”而在選帥考試后，遼寧老帥李應(yīng)發(fā)也暗示，高洪波最有可能上位，因?yàn)榇薮罅址浅Ｐ蕾p他。而且，從總局對各個運(yùn)動隊(duì)教練的選聘思路看，國產(chǎn)化和年輕化成為一種潮流，這從中國女排的主帥由陳忠和變?yōu)椴瘫缶涂梢钥闯鰜�，高洪波完全符合國產(chǎn)化和年輕化這兩大標(biāo)準(zhǔn)，又得到分管領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)可，上位應(yīng)該只是時間問題。但中國女排的選帥并沒有與國足用同樣的方式，最終殊途同歸，足協(xié)選帥的目的何在？

　　-拍案驚奇之三 評委搖身變成顧問

　　關(guān)于選帥，中國足協(xié)有一種看法，那就是沈祥福是最穩(wěn)妥的選擇，畢竟他執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)豐富，而高洪波則是比較冒險的選擇，他的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)同樣明顯。高洪波即使上任，足協(xié)也會給他配備一名老顧問來輔佐，而坊間已有傳言，這名老顧問已經(jīng)確定為徐根寶，因?yàn)樾旄鶎毷歉吆椴ǖ亩鲙�，一直力挺高洪波，這對師徒執(zhí)教國足，也可以保證教練班子的團(tuán)結(jié)。而且，徐根寶深得崔大林的信任，去年底，崔大林在南勇的陪同下巡視，專程去了徐根寶的基地，對徐根寶的思路非常欣賞。

　　但倘若這成為現(xiàn)實(shí)，卻是對足協(xié)選帥的一種莫大諷刺，因?yàn)樾旄鶎毚饲熬褪菍＜覉F(tuán)的一員，最終他進(jìn)入教練班子，這意味著他從評委變成了顧問，形象一點(diǎn)來說，就是從裁判變成了參賽者，變成了一個既得利益者，選帥的公平何在？試想，當(dāng)徐根寶作為評委選擇國足主帥的時候，如果他已經(jīng)知道，自己將來有可能擔(dān)任高洪波的顧問，難保他沒有私心，以徐根寶在專家團(tuán)的影響力，很容易影響到最終的結(jié)果。當(dāng)然，這只是一種最壞的揣測，但卻反映出足協(xié)選帥的漏洞。記者 崔恒亮 董冰