“韓國K聯(lián)賽看上馮瀟霆了”“馮瀟霆只是去韓國參加體檢”“馮瀟霆已經(jīng)在韓國隨大邱隊訓(xùn)練了”……春節(jié)前的這幾條消息讓大連實德火冒三丈：“我們不可能放馮瀟霆，他下個賽季還要隨隊打中超。”

　　事情起源說起來很簡單，馮瀟霆與實德俱樂部合同到期，他的外國經(jīng)紀(jì)人為他聯(lián)系了韓國大邱俱樂部。雖然雙方都表示滿意，但他們卻忽略了中國足協(xié)的一條規(guī)定：球員合同到期后，在一段時間內(nèi)仍然屬于原俱樂部。

　　中國足協(xié)負(fù)責(zé)中超聯(lián)賽球員注冊的青少部主任朱和元表示，如果大連實德俱樂部不給馮瀟霆開具國際轉(zhuǎn)會證明，那么馮瀟霆必然無法加盟K聯(lián)賽。

　　“就算是提請國際仲裁，我想最終也要由雙方協(xié)商解決�！敝旌驮�說，“很多制度確實需要完善，但現(xiàn)在還是要按原有規(guī)則來辦�！�

　　不過，據(jù)韓國大邱俱樂部的金龍河介紹，該隊已經(jīng)和馮瀟霆簽了兩年合同。這意味著如果馮瀟霆想為該隊效力，肯定要經(jīng)過國際足聯(lián)仲裁機(jī)構(gòu)的裁定。

　　到目前為止，馮瀟霆本人尚未就此事表態(tài)。據(jù)記者了解，他出國踢球的愿望很強(qiáng)烈，但在中國足協(xié)的規(guī)定面前，他個人的努力毫無作用。

　　中國職業(yè)足球運動員還無法與所在俱樂部達(dá)成平等關(guān)系，在和俱樂部簽訂合同時大都處于弱勢地位。毫無理由的欠薪、停賽、停訓(xùn)事件在聯(lián)賽中時有發(fā)生，球員甚至無法受到國家法律的保護(hù)——2008年1月1日生效的《勞動合同法》也沒有規(guī)范職業(yè)足球俱樂部和球員之間合同關(guān)系的條款。

　　“目前中國職業(yè)足球運動員在轉(zhuǎn)會方面存在著一些比較突出的問題，不符合《勞動合同法》。比如首次合同期過長，對自由球員的定義過于狹窄等�！碧旖蝮w院法學(xué)研究所張振龍先生告訴記者，“在中國，‘自由’球員不自由�！�

　　按照國際足聯(lián)的規(guī)定，首次合同期滿的球員即為自由球員，球員有自由流動和自主擇業(yè)的權(quán)利，轉(zhuǎn)會也不用新東家向原俱樂部支付轉(zhuǎn)會費。但中國足協(xié)的《轉(zhuǎn)會規(guī)定》卻對合同期滿的球員轉(zhuǎn)會施加了一些限制。

　　“比如中國足協(xié)規(guī)定，30個月以上未參加任何俱樂部比賽或從未隸屬于任何俱樂部的運動員，應(yīng)在屬地會員協(xié)會注冊為‘自由人’，這意味著球員和俱樂部合同到期后，仍有30個月屬于原俱樂部。”

　　正是這一近乎荒誕的規(guī)定，成為馮瀟霆前往K聯(lián)賽效力的最大障礙。

　　“人們司空見慣的所謂慣例、國情，實際上就是中國足球落后的因素之一�！眹鴥�(nèi)某位球員的經(jīng)紀(jì)人告訴記者，“我們要介紹一個中國球員出國踢球，要耗費的精力非常大，因為國內(nèi)俱樂部就認(rèn)準(zhǔn)錢多才放人，還不準(zhǔn)簽長期合同，根本不考慮球員的實際價值。國外俱樂部很難理解，為什么引進(jìn)自由球員還要給俱樂部錢？”

　　和亞洲鄰國相比，在海外效力的中國球員無論是數(shù)量還是質(zhì)量都不占任何優(yōu)勢。韓國人樸智星在英超豪門曼聯(lián)隊屢建奇功；日本人中村俊輔在蘇超霸主凱爾特人隊確定了主力位置；伊朗老將馬達(dá)維基亞更是已在德甲賽場縱橫多年。亞足聯(lián)從2008年起全力發(fā)展各國聯(lián)賽，擴(kuò)大亞冠聯(lián)賽的影響。在許多措施中，球員自由流動被亞足聯(lián)主席哈曼認(rèn)為是最重要的一環(huán)。

　　哈曼不久前在韓國訪問時明確表示：“我希望看到沙特球員在韓國聯(lián)賽中踢球，也希望在沙特聯(lián)賽中看到韓國球員的身影。總之我們必須完全廢除過去的思維和束縛，讓球員在亞洲范圍內(nèi)的轉(zhuǎn)會變得更加自由和便捷。”

　　中國足壇的現(xiàn)狀顯然和亞足聯(lián)的設(shè)想背道而馳。雖然李瑋峰順利登陸韓國K聯(lián)賽，但先決條件還是武漢俱樂部已經(jīng)退出了中超聯(lián)賽。

　　實際上包括李瑋峰加盟水原三星、韓國殺手曹宰榛加盟日本J聯(lián)賽大阪鋼巴隊在內(nèi)的一系列重磅轉(zhuǎn)會，都是亞足聯(lián)鼓勵各國相互交流的良好開端。韓國聯(lián)賽委員會發(fā)言人甚至在媒體上發(fā)表言論表示，愿意向所有亞洲球員敞開大門。

　　當(dāng)大連實德隊表示絕不放馮瀟霆加盟韓國大邱隊時，《大邱晨報》表示，一次本該順利完成的轉(zhuǎn)會遇到很大困難，“這其中的原因值得整個亞洲足球界深思”。

　　根據(jù)亞足聯(lián)的統(tǒng)計，亞洲球員在本洲內(nèi)流動數(shù)量屈指可數(shù)，這成全了那些外來的淘金者。比如日本J聯(lián)賽有45名巴西球員，韓國K聯(lián)賽14支球隊里13支都聘請了巴西外援。“他們中一些人的水平未必能超越亞洲球員，這種現(xiàn)象很不正常�！惫�曼說，“亞洲球員自由流動是不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢，至少在本洲之內(nèi)應(yīng)該遵守共同規(guī)則�！�

　　不過，看起來中國足協(xié)和國內(nèi)俱樂部并不愿與國際或是亞洲“接軌”，至少2009賽季不會考慮改變目前的轉(zhuǎn)會規(guī)定。“我們還是要考慮本國國情。”足協(xié)一位工作人員告訴記者，“完全放開自由球員市場風(fēng)險太大，球星走光了，我們自己的聯(lián)賽就沒法踢了。”