足協(xié)前7次選帥過程清晰地反映出：長官意志往往左右選帥過程，而且最終的人選又常常出乎外界預(yù)料。

　　如果從足協(xié)選帥的風(fēng)格推斷，外界傳言什么，足協(xié)就不認(rèn)可什么，這樣看來，馬元安和陳金剛不可能成為最終人選。

　　如果從技術(shù)角度考察他們，馬元安當(dāng)初執(zhí)教中國女足時(shí)，一大批隊(duì)員，包括當(dāng)時(shí)的許多世界級球星都對馬元安的執(zhí)教水平提出質(zhì)疑，所以請馬元安出山，肯定會遭到內(nèi)行人士的非議。

　　陳金剛出山，就憑他輔佐過馬元安一段時(shí)間的經(jīng)驗(yàn)，憑他不及裴恩才在中超7連勝的戰(zhàn)績，顯然不能服眾，況且他閑了多年，現(xiàn)在就連女足隊(duì)員的名字都不知道，如此一人怎么去挽救女足呢？

　　上海隊(duì)主教練林志樺客觀評價(jià)說：目前能夠拯救女足的應(yīng)該還是馬良行。

　　但是即便馬良行對女足心存不死之心，足協(xié)能夠彎下腰去請他嗎？足協(xié)如果答應(yīng)馬良行出山，那么證明楊一民錯(cuò)了，或者后來同楊一民一起同意馬良行下課的謝亞龍又一次錯(cuò)了。按照他們以前選出的人，又被證明他們是錯(cuò)誤的結(jié)果看，他們從來就沒有低過頭，認(rèn)過錯(cuò)，所以馬良行基本上已經(jīng)被足協(xié)排除在外。

　　單從技術(shù)角度考慮，目前上海隊(duì)主教練林志樺應(yīng)該值得關(guān)注。林志樺率領(lǐng)上海女足除了前年在全運(yùn)會上吃了裁判的暗虧，沒有獲得這個(gè)份量很重的冠軍外，他在五年中獲得了所有女足賽事的冠軍頭銜，而且把一支新老交替的上海隊(duì)重新打造成一支實(shí)力雄厚的老牌冠軍球隊(duì)。事實(shí)上楊一民也多次把目光停留在林志樺身上，兩年前馬良行帶領(lǐng)中國隊(duì)在澳大利亞打亞洲杯時(shí)，楊一民就詢問過本報(bào)記者“林志樺來了沒有”。后來才知道，楊一民當(dāng)時(shí)就在找機(jī)會想讓馬良行下課；上月在重慶舉行東亞四強(qiáng)賽時(shí)，楊一民曾經(jīng)邀請林志樺到重慶觀戰(zhàn)，但是帶領(lǐng)上海隊(duì)正在昆明訓(xùn)練的林志樺沒有能夠脫身；重慶賽事后，楊一民到昆明專門找過林志樺，請他談?wù)撍膹?qiáng)賽上對中國隊(duì)表現(xiàn)的看法；林志樺曾向楊一民推薦以前被王海鳴棄用的徐媛，受到楊一民重視，徐媛也在四強(qiáng)賽上為中國隊(duì)打進(jìn)了對朝鮮隊(duì)時(shí)的關(guān)鍵一球。

　　此中跡象表明，楊一民在心中其實(shí)早已經(jīng)開始動林志樺的腦筋了。但楊一民前面還有謝亞龍這道坎：“既然你能炒我的人，為什么讓我聽你的呢”。

　　最終人選或許就是權(quán)利平衡的結(jié)果。如果這樣，中國女足將再次背負(fù)起沉重的包袱前行。