2∶3!中國(guó)隊(duì)未能給自己30年不勝韓國(guó)的歷史畫(huà)上一個(gè)休止符,反而為此添了一筆。人們不禁會(huì)問(wèn):“恐韓癥”到底是啥?如何才能治好?為此,記者進(jìn)行了一番探訪,以便為國(guó)足“把把脈”。
望:氣色不正
雖然同是東亞球隊(duì),但中國(guó)隊(duì)員的體能遠(yuǎn)不如韓國(guó)隊(duì)員充沛,看上去“氣色不正”。整場(chǎng)比賽,韓國(guó)隊(duì)都在用一個(gè)節(jié)奏在踢;自始至終,“太極虎”都在貼身逼搶。作為中國(guó)隊(duì)主力前鋒,曲波和朱挺無(wú)法根本無(wú)法與對(duì)方后衛(wèi)抗衡,單薄的身體使得他們很輕易地就被對(duì)手?jǐn)D開(kāi),從而錯(cuò)失射門(mén)機(jī)會(huì)。
體能不行,注意力就難以集中,越到比賽結(jié)束的時(shí)候,中國(guó)隊(duì)員就越容易走神。上半時(shí)臨近結(jié)束時(shí),中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)失誤,韓國(guó)進(jìn)球;比賽進(jìn)入傷停補(bǔ)時(shí)階段,主隊(duì)球員又走神了,韓國(guó)隊(duì)打進(jìn)制勝一球。
一位國(guó)腳賽后表示,“我們認(rèn)為平局應(yīng)該是可以接受的,所以比賽快結(jié)束時(shí)就有些放松,沒(méi)想到被韓國(guó)隊(duì)抓住了機(jī)會(huì)!敝袊(guó)隊(duì)體能不足,還總是“想當(dāng)然”,而韓國(guó)隊(duì)每次都拼到最后,這或許就是“恐韓癥”一直存在的一個(gè)原因吧。
聞:胡言亂語(yǔ)
國(guó)足將士喜歡“胡言亂語(yǔ)”,難怪會(huì)逢韓不勝。
賽前,福拉多信誓旦旦地說(shuō),“一定要破除“恐韓癥”,一定要改寫(xiě)逢韓不勝的歷史!钡,賽后,福拉多就“變調(diào)”了,他在接受記者采訪時(shí)竟然說(shuō),“賽前人們關(guān)于‘恐韓癥’的話題談?wù)摰锰嗔耍@讓我的隊(duì)員背負(fù)了壓力,導(dǎo)致他們?cè)诒荣愔邪l(fā)揮失常!
難道教練組就沒(méi)有破解壓力的辦法嗎?有記者問(wèn)。對(duì)此,福拉多表示,“隊(duì)員的壓力并不是來(lái)自教練組,而是外界!
有其師必有其徒。杜震宇認(rèn)為,“韓國(guó)隊(duì)真的很一般,他們就是頭球比我們好,除去這一點(diǎn),韓國(guó)并不比我們強(qiáng),我們其實(shí)有機(jī)會(huì)破除‘恐韓癥’!弊鳛橹谐(lián)賽最佳球員,杜震宇竟然如此點(diǎn)評(píng)中韓之戰(zhàn),令人費(fèi)解。
問(wèn):避重就輕
國(guó)足存在問(wèn)題是事實(shí),但對(duì)于媒體的“責(zé)問(wèn)”,福拉多選擇了避重就輕。
中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)線在上下半時(shí)快結(jié)束時(shí),各出現(xiàn)一次失誤,均導(dǎo)致失球。對(duì)于后防問(wèn)題,福拉多表示,“我們的球員確實(shí)出現(xiàn)了失誤,這是個(gè)教訓(xùn),但我更喜歡從整體上談?wù)摲朗,而不是單純地談后衛(wèi)線!
有記者問(wèn),韓國(guó)隊(duì)通過(guò)換人取得了勝利,而中國(guó)隊(duì)的換人卻沒(méi)有任何效果,這是否與教練的臨場(chǎng)指揮能力有關(guān)?福拉多表示,“當(dāng)球隊(duì)整體發(fā)揮比較出色的時(shí)候,我一般不會(huì)選擇換人。此外,這場(chǎng)比賽中,第四官員舉牌時(shí)耽誤的時(shí)間太長(zhǎng)了,導(dǎo)致呂征未能及時(shí)上場(chǎng)!
對(duì)于福拉多避重就輕,不談自己責(zé)任的態(tài)度,記者們表示了不滿,一位同行評(píng)價(jià)道,“中國(guó)隊(duì)輸球,跟媒體有關(guān),跟第四官員有關(guān),就是和執(zhí)行主教練無(wú)關(guān),真是奇怪!”
切:脈相紊亂
總教練和執(zhí)行主教練不和,導(dǎo)致中國(guó)隊(duì)“脈相紊亂”,無(wú)法制定一套固定的打法。
當(dāng)時(shí),中國(guó)足協(xié)“封”杜伊為總教練,福拉多為執(zhí)行主教練,前者工作重心在國(guó)奧,后者工作重心在國(guó)足。而在外界質(zhì)疑執(zhí)行主教練的時(shí)候,中國(guó)足協(xié)副主席謝亞龍還公開(kāi)力挺福拉多。
但是,當(dāng)中方教練組也質(zhì)疑福拉多時(shí),足協(xié)坐不住了,開(kāi)始授意杜伊“奪權(quán)”。一度,杜伊全權(quán)指揮訓(xùn)練,而福拉多更像是一名助理教練。但福拉多“自尊心”太強(qiáng),不止一次對(duì)媒體表示,國(guó)足訓(xùn)練和比賽的計(jì)劃由他和杜伊共同制定。
中韓之戰(zhàn),杜伊很識(shí)趣,整場(chǎng)比賽只是在中國(guó)隊(duì)進(jìn)球時(shí)起身兩次,其他時(shí)間都在老老實(shí)實(shí)地坐著,將臨場(chǎng)指揮權(quán)交給了福拉多。遺憾的是,福拉多無(wú)法擔(dān)起大任,中國(guó)隊(duì)大部分時(shí)間被動(dòng)挨打,只有下半時(shí)開(kāi)始后打了一會(huì)好球。而據(jù)記者了解,中國(guó)隊(duì)的靈光閃現(xiàn)要?dú)w功于杜伊,因?yàn)樗谥袌?chǎng)休息時(shí)要求隊(duì)員多打邊路,并告訴隊(duì)員放開(kāi)手腳、不要緊張。
如此看來(lái),杜伊和福拉多可以共存,但指揮權(quán)一定要明確,從中韓之戰(zhàn)來(lái)看,指揮權(quán)應(yīng)交給杜伊,而不是福拉多。(王健)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|