頻 道: 首 頁|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫(kù)|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
上演撲朔迷離"捉放曹" 孫祥留洋留下的三個(gè)問號(hào)

2007年01月15日 12:59

    資料圖片:孫祥。 中新社發(fā) 盛佳鵬 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  或租或賣,或放或留,在經(jīng)歷了一番“變臉”之后,上海申花俱樂部終于對(duì)孫祥網(wǎng)開一面。一樁正常的球員買賣,有點(diǎn)像一出撲朔迷離的“捉放曹”。一段留洋故事的背后,留下了三個(gè)問號(hào)。

  第一個(gè)問號(hào),是申花該有怎樣的管理運(yùn)行機(jī)制。孫祥留洋一事之所以如此反復(fù),明眼人一看就知道,俱樂部總經(jīng)理和球隊(duì)主教練之間相互“踢皮球”是一大原因。不過申花俱樂部倒也不是一直猶豫不決:以100萬美元罰款的代價(jià)趕走佩特,引來“水貨”皮特·維拉,花50萬美元找來揚(yáng)克爾,這兩件事的拍板都是相當(dāng)迅速,結(jié)果卻讓人哭笑不得。總經(jīng)理和主教練之間的溝通能否順暢一些,重要決策過程中“暗箱操作”能不能少一些?能不能多聽聽外界輿論的意見,從而使決策更科學(xué),更順應(yīng)民意?

  第二個(gè)問號(hào),是申花該有怎樣的胸襟和氣度。孫祥之前,有魯能俱樂部鄭智的轉(zhuǎn)會(huì)。申花隊(duì)的左路缺人,那魯能隊(duì)的中場(chǎng)就不缺人了?基本相同的價(jià)錢,同樣的租借形式,魯能隊(duì)有魄力放走隊(duì)里絕對(duì)核心鄭智,申花為何辦不到呢?“俱樂部全力支持你,那里能留下來最好,留不下來,我們歡迎你回來!蹦苷f出這樣的話,才是一家大俱樂部應(yīng)有的胸襟和氣度。如果哪一天,孫祥能在荷甲乃至歐洲賽場(chǎng)闖出一片天地,這是中國(guó)足球的榮耀,而這份榮耀里也有申花俱樂部的功勞。

  第三個(gè)問號(hào),是申花該有怎樣的人文關(guān)懷。放行孫祥,申花確實(shí)有壓力,但是不是有了孫祥,申花隊(duì)本賽季一定奪冠,或是成績(jī)就一落千丈?“君子成人之美”,對(duì)申花而言15萬歐元確實(shí)不痛不癢,但出國(guó)踢球是孫祥一直以來的夢(mèng)想。在沒有原則性沖突的前提下,我們的俱樂部是否能兼顧一下球員的個(gè)人利益?

  上海東方男籃當(dāng)年放行姚明,損失不可謂不小,但今天回過頭來看,誰都對(duì)東方隊(duì)當(dāng)年的成人之美蹺大拇指。孫祥不是姚明,荷甲不是NBA,但是,以人為本的道理是一樣的。

  值得欣慰的是,在最后一刻,申花俱樂部終于放人了,這是一個(gè)順應(yīng)球迷心聲,也有利于俱樂部樹立良好公眾形象的理想結(jié)果。隨著申花俱樂部的不斷發(fā)展,今后可能還會(huì)冒出第二個(gè)甚至第三個(gè)“孫祥”,希望申花能舉一反三,避免出現(xiàn)類似的尷尬和被動(dòng)。

  (沈陽日?qǐng)?bào)/宣朋)


[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率