中新社廣州11月23日電 題:媒體“給力”賽場是否應(yīng)該悠著點?
中新社記者 翁陽
在廣州亞運會男子羽毛球決賽中,“超級丹”戰(zhàn)勝世界排名第一的李宗偉,實現(xiàn)前無古人的全滿貫,各界不吝溢美之詞。
但正如馬來西亞媒體所言,或是“興奮過度”,對于部分中國媒體將“恥辱一敗”和“水貨一哥”的標簽扣在羽壇名將李宗偉頭上,則令人感到膚淺,“冠軍畢竟只有一個,努力的選手都該獲得起碼的尊重!
從邏輯上講,若將李宗偉視為“水貨一哥”,那該如何解釋林丹丟掉的一局,一場偉大勝利的成色又當幾何?這原本不是很難想清楚的道理。
筆者相信“水貨一哥”的提法并非媒體針對選手的惡意嘲諷或詆毀,而是為達到最大“吸睛”效應(yīng),行文給力過猛的產(chǎn)物。
事實上,類似的例子在時下體育報道特別是網(wǎng)路上不勝枚舉,在本屆亞運會上亦屢見不鮮。
就如筆者前兩天看到的一組圖片新聞,某國女選手只因穿了條黑色底褲,就被敕封為沙排賽場上的一號美女,實屬應(yīng)予“嚴打”的“標題黨”。
另外一條新聞則更離譜。大意是說兩支籃球強隊狹路相逢,一方主教練在賽前練球時以不入流的玩笑話譏諷了對方某主力球員,結(jié)果造成該球員心理崩潰,在比賽中無所作為。姑且不對該報道作出價值判斷,但有一點可以肯定,記者想象力的程度著實匪夷所思。
平心而論,在體育報道已呈娛樂化趨勢的今天,在充溢“愛恨情仇”的競技賽場,媒體通過一定技巧將新聞包裝得給力好看并非“滔天大罪”。
不得不說的是,凡事還是要講個度,給力也要悠著點。媒體不應(yīng)為獲取最佳傳播效果而極盡“忽悠”之能事,罔顧新聞事實,對新聞事件當事人缺乏尊重,這對受眾而言亦是沒有誠意的表現(xiàn)。
此外,對于體育報道這樣一個專業(yè)性較強的領(lǐng)域,媒體首先還是要在提高業(yè)務(wù)水平上下些功夫。
昨晚劉翔結(jié)束小組賽后,某位女記者對著混合采訪區(qū)的大屏幕興奮高呼“11秒50”,此后發(fā)現(xiàn)看錯了又連說“不好意思”,令人忍俊不禁。數(shù)日前,當“九球天后”潘曉婷在半決賽決勝局以一桿傳球絕殺對手后,有男記者看著尚未清空的臺面一臉茫然地喃喃自語:“球還沒打完就結(jié)束了?”(完)
參與互動(0) | 【編輯:莊百萬】 |
專題:第16屆廣州亞運會 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved