本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心體育新聞

淡化金牌用業(yè)余選手參加亞運(yùn)?記者言論遭痛批

2010年11月15日 09:12 來(lái)源:成都晚報(bào) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

  亞運(yùn)會(huì)開幕后第二日,最大的新聞并非來(lái)源于賽場(chǎng)。當(dāng)人們對(duì)中國(guó)體育代表團(tuán)砍瓜切菜地?fù)尳鹋浦饾u麻木后,一則署名為新華社記者的言論迅速引爆眼球,該評(píng)論稱由于中國(guó)隊(duì)優(yōu)勢(shì)過(guò)于明顯,讓對(duì)手望塵莫及,因此“建議從下屆亞運(yùn)開始,淡化金牌,選拔真正的業(yè)余選手參加亞運(yùn)會(huì)……”如此犀利的言論,也引發(fā)眾網(wǎng)友的強(qiáng)烈質(zhì)疑,一時(shí)論戰(zhàn)四起……

  新華社記者建議:

  用業(yè)余選手參加亞運(yùn)

  與人們預(yù)料的完全一樣,廣州亞運(yùn)會(huì)從開幕第一日起,便失去了競(jìng)技領(lǐng)域的最大懸念。中國(guó)軍團(tuán)的金牌數(shù)在不斷膨脹,頻繁到連專業(yè)體育記者們都應(yīng)接不暇。關(guān)于獎(jiǎng)牌榜的比拼,已無(wú)任何意義。也許是過(guò)于強(qiáng)大的氣場(chǎng),開始出現(xiàn)部分東道主關(guān)于“對(duì)客人照顧不周”的擔(dān)憂。昨日,一則署名為新華社記者楊明,題為《金牌第一成諷刺 建議業(yè)余選手參加亞運(yùn)》的評(píng)論引起人們注意。文中寫道“中國(guó)隊(duì)首日狂掃19金,顯出一騎絕塵的強(qiáng)大實(shí)力,估計(jì),這次中國(guó)金牌總數(shù)會(huì)超過(guò)20年前的北京亞運(yùn)183枚紀(jì)錄。若此,我們是該大力贊頌,還是冷靜思考呢?”。此后,作者以“一家獨(dú)大并非好事,會(huì)帶來(lái)不少隱憂”為論點(diǎn),提出“只有共存才能共榮”,舉例稱“本來(lái)是請(qǐng)大家做客的,結(jié)果,魚翅和熊掌都讓主人搶吃了,剩點(diǎn)湯湯水水的給人家分,咱好意思嗎?”文中表示,應(yīng)把重視競(jìng)技體育轉(zhuǎn)變成重視全民健身,淡化金牌,呼吁提倡大體育和大健康的概念,讓體育理念真正回歸。并建議“為了改變亞洲一家獨(dú)大的失衡局面,是否可以從下屆亞運(yùn)開始,淡化金牌,從大學(xué)或體協(xié)中選拔真正的業(yè)余選手參賽,少用國(guó)家專業(yè)隊(duì)和職業(yè)選手,加大非奧項(xiàng)目比例。”,因?yàn)椤斑@樣就可以和多數(shù)亞洲國(guó)家選手處于同一選拔背景,在相近的水平上,實(shí)現(xiàn)真正的公平參賽;同時(shí),也能避免巨無(wú)霸現(xiàn)象延續(xù)!贝宋囊怀,立馬在網(wǎng)上引發(fā)熱議,特別是“選拔真正的業(yè)余選手參賽”一句,更是爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

  網(wǎng)友痛批:

  革命不是請(qǐng)客吃飯

  約8成網(wǎng)友對(duì)此表示反對(duì),僅極少數(shù)持贊同意見。網(wǎng)友反對(duì)的理由基本出自三個(gè)方面。第一種是對(duì)派業(yè)余選手參賽的擔(dān)憂,稱“如果真全派業(yè)余運(yùn)動(dòng)員,到時(shí)候拿不到金牌,你豈不又出來(lái)批判?”。還有人表示:“這是外行人在說(shuō)話,沒(méi)有競(jìng)技體育的輝煌哪來(lái)的群眾體育的發(fā)展?沒(méi)有劉翔哪有那么多人知道跨欄?金牌獲得者就好比戰(zhàn)場(chǎng)上的英雄,能激發(fā)人民的熱情,引領(lǐng)人民去學(xué)習(xí)去模仿!

  第二種反對(duì)的理由,是擔(dān)憂這一動(dòng)作所可能引發(fā)的“不良國(guó)際影響”,表示“用業(yè)余選手反而是對(duì)對(duì)手的羞辱。這樣的辦法實(shí)屬矯枉過(guò)正!”第三種則是認(rèn)為此舉有悖于公平競(jìng)爭(zhēng)原則,“這不是請(qǐng)人家吃東西,這是公平競(jìng)爭(zhēng),美國(guó)男籃也很強(qiáng),常拿冠軍,但人家的職業(yè)球員參加奧運(yùn),不但沒(méi)說(shuō)什么,還很歡迎!”此外,還有為專業(yè)運(yùn)動(dòng)員鳴不平的聲音“這樣一來(lái),對(duì)辛勤付出的運(yùn)動(dòng)員公平嗎?有些項(xiàng)目,在奧運(yùn)根本沒(méi)戲,只有通過(guò)亞運(yùn)展現(xiàn)自身價(jià)值,他們除了會(huì)自己的體育項(xiàng)目,其他什么都不會(huì),如果連這一平臺(tái)都被取消,他們何去何從?”,“參加比賽是運(yùn)動(dòng)員的事業(yè)和工作,不要用請(qǐng)客吃飯來(lái)打比喻,革命不是請(qǐng)客吃飯!”

  當(dāng)然,也有網(wǎng)友持看客心態(tài),對(duì)這一眾口難調(diào)的話題苦笑道:“真是難弄!強(qiáng)也不對(duì)!弱也不行!到底要怎么樣才能既滿足國(guó)人又讓外國(guó)人滿意?”

參與互動(dòng)(0)
【編輯:李季】
    ----- 體育新聞精選 -----
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved