男籃斗毆事件深度思考：球場有火 該誰來滅？

　　這半年，中國男籃又火了。鄧華德來到這支球隊(duì)后，確實(shí)給中國男籃帶來了很大的變化，國家隊(duì)經(jīng)歷了過去一年多的沉寂后，球市熱火朝天，球迷興致高漲，但同時這支男籃的脾氣也火了，性格也火了，直到上周許昌之夜徹底爆炸。

　　3天之內(nèi)，籃協(xié)四處滅火，危機(jī)公關(guān)做得非常到位�；鹚闶菧缌�，但火苗有沒有掐斷？

　　從2001年起，每隔四五年，中國男籃就要火爆一次，有成為周期性暴力的苗頭，在下一次火勢蔓延之前，籃協(xié)又該如何應(yīng)對呢？

　　球場暴力為何屢禁不止？

　　找一個打架的理由，太容易

　　在籃球場上，要找個打架的理由，并不難。

　　被暗算了，被侮辱了，隊(duì)友被欺負(fù)了，路見不平一聲吼了……

　　1996年，奧尼爾和巴克利在球場上抱作一團(tuán)摔出場外，事后奧尼爾談起打架的理由時輕描淡寫地說：“我奶奶告訴我，如果有人敢欺負(fù)你，你就狠狠踢他屁股�！�

　　奈史密斯博士發(fā)明籃球時，這是一項(xiàng)幾乎沒有對抗的運(yùn)動，而時至今日，對抗成了籃球不可或缺的元素，沒有對抗的籃球，已經(jīng)稱不上是籃球。而在激烈的身體對抗中，發(fā)生沖突，爆出火氣在所難免。

　　在談到球場打架時，籃球名宿張衛(wèi)平指導(dǎo)覺得這不是什么新鮮事，“如果是排球場上或者乒乓球場發(fā)生打架，那才少見，一個身體對抗如此激烈的運(yùn)動，出現(xiàn)打架在所難免。”

　　在NBA賽場上，姚明算是夠能忍的了，弗朗西斯、霍二叔、麥迪乃至阿泰都先后為姚明出過頭。弗老大對小斯的那記鎖喉已經(jīng)成了中國球迷津津樂道的橋段。但即便是姚明，談起這次男籃群毆時也表示，打架在所難免，這不是第一次，也不會是最后一次。

　　在2004年雅典奧運(yùn)會上，面對新西蘭人扣籃后毒舌和撞胸的挑釁，姚明也一把將對手推倒在地……

　　球場上，情緒需要宣泄，打架不是宣泄情緒最好的方式，更不是值得提倡的方式，但他往往是最直接的方式。怒火中燒時，能沉住氣的，畢竟是少數(shù)。

　　作為一種情緒的宣泄，球場打架并不難被人們接受，但打出嚴(yán)重后果的，打出惡劣影響的，卻是必須要避免和警醒的，比如NBA的奧本山宮事件，比如這次男籃的群毆。畢竟這已不是簡單的情緒宣泄，而是一種瘋狂。

　　打架的時候，經(jīng)常是最團(tuán)結(jié)的時候

　　在許昌的那一夜，李楠顯得非常冷靜，他試圖勸解著那些已然瘋狂的球員，即便他們中的一些人，當(dāng)年曾和自己一起經(jīng)歷過那種瘋狂。

　　就在打架事件發(fā)生的第二天，李楠在博客上向外界表示歉意，他是整個教練組第一個道歉人。這或許很難把李楠教練與2001年以及2005年時的李楠球員相提并論。那兩次中國男籃的暴力事件，作為當(dāng)事人李楠每一次都奮勇在先，尤其是那把剪刀，讓李楠得到了“小李飛刀”的稱號。

　　畢竟經(jīng)歷了那么多，身份也改變了。去年李楠回憶起當(dāng)初的斗毆事件時曾表示，在那種情況下，有些身不由己。

　　這一點(diǎn)，已經(jīng)退役的前上海球員章文琪感同身受。大器晚成的章文琪入選國家隊(duì)的時間并不長，卻在2001年短短3個月內(nèi)經(jīng)歷了國家隊(duì)的兩次暴力事件。5月份與美國明星隊(duì)熱身時打了一架，7月的亞錦賽又和黎巴嫩干起架來。

　　“我現(xiàn)在都記不清當(dāng)時的情況了，”章文琪接受記者采訪時說，“甚至就在事后，我都有些記不起了，當(dāng)時頭腦一片黑，或者說是一片空白，在那種氣氛下，真的很難控制住自己。”

　　但在章文琪的記憶中，沒有一次打架是突然爆發(fā)的，那都是一點(diǎn)一點(diǎn)的怒氣積聚而成的，“我只記得那場和黎巴嫩的比賽，每一個被換下來的球員都很憤怒，對方的許多動作太齷齪了，大家說著說著，誰的心里都憋著一股氣，后來張成和對方打起來了，大家都上了�！辈贿^章文琪也表示，在每次打架后，球員們都變得很團(tuán)結(jié)，更衣室里也都是同仇敵愾。

　　打架打出凝聚力？這很荒謬嗎？其實(shí)翻翻過往的經(jīng)歷就有答案，2001年與黎巴嫩的那場群毆后，男籃在亞錦賽一路披荊斬棘取得冠軍，這也是王非時代球隊(duì)最團(tuán)結(jié)，成績最輝煌的一段時間；而2005年尤納斯初掌教鞭，隨即在斯杯與波多黎各打了那一架，而在之后的尤納斯時代中，男籃幾乎沒有出現(xiàn)過不團(tuán)結(jié)的聲音，即便2006年尤納斯處于信任危機(jī)時也是如此。

　　當(dāng)然提高凝聚力有很多辦法，打架絕對不是最好的辦法，或者說是最糟糕，最應(yīng)該杜絕的辦法。

　　聯(lián)賽重罰，國家隊(duì)從輕

　　對于球場暴力，籃協(xié)的態(tài)度不可謂不堅(jiān)決，甚至在屢屢重拳出擊，只是重罰往往出現(xiàn)在聯(lián)賽中，至于國家隊(duì)比賽中的暴力事件，處罰相對要輕一些。

　　回顧C(jī)BA歷來對暴力事件的處罰，從聯(lián)賽創(chuàng)辦之初的1996年，王守強(qiáng)和單濤就因?yàn)閳錾洗蚣芏�被剝奪聯(lián)賽參賽資格。還是這位“打架王”王守強(qiáng)，2003-2004賽季因?yàn)闅�打焦健而被禁�?場，此后龔松林、苑志南等人都因?yàn)榇蚣鼙唤�過賽。

　　近年來CBA對球場暴力的處罰更加重視，劉煒曾因?yàn)榕c云南外援嘉伯的沖突被重罰10場停賽，而且還是場外打架。這次參與群毆的蘇偉也曾在聯(lián)賽中因?yàn)榍驁霰┝Ρ唤�賽過3場。

　　相比之下，對于國家隊(duì)球場暴力的處罰要輕得多，畢竟這一類處罰基本往往由國際籃聯(lián)和亞籃聯(lián)作出，而中國籃協(xié)并沒有追加處罰。

　　2001年與黎巴嫩的那一架，剪刀、折疊椅都用上了，最終只有挑起斗毆的張成被禁賽2場，其余都是罰款了事；2005年與波多黎各的群毆，創(chuàng)辦斯杯的程萬琦出面斡旋，也免于禁賽處罰。而且兩場比賽的結(jié)果并沒有因?yàn)槎窔�而受到影響�?001年最終判定中國隊(duì)以沖突前的比分87:76獲勝，2005年的斯杯同樣如此。

　　在國家隊(duì)發(fā)生球場暴力時，籃協(xié)更多的工作是危機(jī)公關(guān)，從保護(hù)球隊(duì)和球員出發(fā)，事后也都沒有對球隊(duì)進(jìn)行追加處罰。這一次與巴西隊(duì)的沖突，籃協(xié)同樣如此。