為了一句半文不白的粗口,劉翔受到了不少批評。按這個道理,姚明早該抬去火刑架給烤了,NBA賽場全球直播,他的英語三字經(jīng)念得無比順溜,一口標(biāo)準(zhǔn)美國腔。前些年的愛國主義戰(zhàn)爭電影更加要批斗,蔣介石總不忘“娘希匹”掛在嘴邊,不知毒害了多少觀眾。
微博與聊天的區(qū)別,在于會留下證據(jù)。劉翔原意,大約是為了顯得親民,與朋友、粉絲們打成一片,沒想到招惹來了麻煩。他除了吸取教訓(xùn)提高警惕,明白他的私人空間有多小外,不妨樂觀一點。劉翔的不開心,讓無數(shù)人開心了一會,讓無數(shù)人道德上的優(yōu)越感油然而生,他該為自己的貢獻(xiàn)感到驕傲。
劉翔“粗口事件”,再次講述了一個事實——公眾人物的素質(zhì),并不會隨著地位的改變,而必然得到進(jìn)化。實際情況恰恰相反,老百姓最擔(dān)心的,是他們在功成名就、權(quán)高位重后,道德水準(zhǔn)的不斷降低。這一點,咱們通過反腐新聞中,貪官們包養(yǎng)情婦的比例就深有認(rèn)識。比起那些西瓜,一句“我靠”,連顆芝麻都算不上。
并非鼓勵劉翔就該多講粗口,只不過劉翔也是人,所以下意識里,總把他當(dāng)個人看。
估計是我素質(zhì)不高的緣故,身邊朋友,幾乎沒有誰從不曾爆粗口的,當(dāng)然,女士除外,她們這方面明顯優(yōu)秀一大截子。所以批評劉翔,擔(dān)心他會教壞祖國花朵的人,既然明白公眾人物靠不住,不如就近取材,花點力氣從自身做起,為自己的孩子樹一個方便學(xué)習(xí)的榜樣。
參與互動(0) | 【編輯:趙彧】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved