崔大林退休留三疑問(wèn):為何突如其來(lái)?誰(shuí)接手足球？

　　如今，所有人都在討論這樣三件事情：崔大林的退休為何來(lái)得如此突然？誰(shuí)會(huì)接替崔大林成為分管中國(guó)足球的新領(lǐng)導(dǎo)？受崔大林支持的“韋迪新政”將會(huì)何去何從？

　　退休為何突如其來(lái)

　　公眾之所以覺(jué)得突然，是因?yàn)橹�前外界沒(méi)有看出一點(diǎn)先兆。前不久，中國(guó)足協(xié)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)還向亞足聯(lián)主席哈曼承諾，年底之前一定會(huì)召開足代會(huì)，當(dāng)時(shí)很多人都認(rèn)為一旦足代會(huì)召開，崔大林肯定將會(huì)當(dāng)選為足協(xié)主席。從來(lái)沒(méi)有人想到他會(huì)突然退休。

　　但有人分析說(shuō)，崔大林退休也并非絲毫無(wú)跡可尋，例如從六名足協(xié)中層重回足協(xié)就能看出蛛絲馬跡。今年4月份，韋迪上任后足協(xié)六名處級(jí)干部被安排去黨校學(xué)習(xí)，據(jù)說(shuō)，原計(jì)劃在學(xué)習(xí)期滿之后他們是不會(huì)再回到足協(xié)工作的。但這件事在總局也有不同意見，后來(lái)這六人重回足協(xié)。雖然還沒(méi)有回到原來(lái)的崗位，但在年底的足代會(huì)上他們都有機(jī)會(huì)重新競(jìng)聘上崗。有人據(jù)此分析認(rèn)為，這是總局對(duì)此前足協(xié)人事調(diào)整的校正。當(dāng)然，這些想法也不過(guò)是事后的推想，是否真有關(guān)聯(lián)就不得而知了。

　　誰(shuí)將接手中國(guó)足球

　　誰(shuí)來(lái)接替崔大林留下的工作呢？有人分析，從年齡和資歷來(lái)看，同為體育總局副局長(zhǎng)的蔡振華和肖天接手的可能性比較大。理由是，多年前曾經(jīng)傳出消息稱肖天會(huì)出任足協(xié)一把手，目前他主管競(jìng)技方面，分管足球也算順理成章。而蔡振華目前主抓訓(xùn)練工作，分管足球也合情合理。但這兩人比較時(shí)，大部分人更傾向于2005年出任體育總局局長(zhǎng)助理的蔡振華。

　　有人分析稱，蔡振華本人是世界冠軍，在體育界享有盛名，有助于震懾混亂的足球界。其次，正是蔡振華帶領(lǐng)中國(guó)乒乓球隊(duì)走出低谷重振輝煌，這分戰(zhàn)略思考和布局能力有助于中國(guó)足球的重生。第三，蔡振華治軍嚴(yán)厲，而中國(guó)足球恰恰是亂世需用重典。最后，在蔡振華主管期間，中國(guó)乒乓球的市場(chǎng)開發(fā)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，而足球市場(chǎng)可以從中借鑒。

　　“韋迪新政”還將繼續(xù)？

　　總局主管足球的領(lǐng)導(dǎo)變更，“韋迪新政”會(huì)不會(huì)受影響？目前看來(lái)，影響不大，因?yàn)檫@些方案都是向總局領(lǐng)導(dǎo)班子匯報(bào)之后推出的，是總局班子的決策，并不是崔大林和韋迪的個(gè)人行為。

　　在韋迪上任后的6個(gè)月里，大刀闊斧進(jìn)行了諸多變革，其中最引人注目的就是“7月變法”——從2011年開始，中超和中甲將交給一個(gè)職業(yè)化的公司運(yùn)作，中國(guó)足協(xié)擁有管理和委派裁判的權(quán)力，其余都交給該公司運(yùn)營(yíng)。這項(xiàng)改革，被韋迪比喻為“不亞于1994年紅山口改革”；這項(xiàng)改革，也并非韋迪個(gè)人所能掌控。管辦分離、政企分開，這是符合國(guó)務(wù)院的文件精神的，也是體育總局的意見，所以，這個(gè)方案繼續(xù)下去的可能性很大。