在中超重新開戰(zhàn)后沒幾輪就發(fā)生了青島中能主場(chǎng)球迷失控的事件,中國足協(xié)在第一時(shí)間就表示了將徹查此事。而青島中能俱樂部的老總更是昨天趕到北京向足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)解釋相關(guān)情況。今天中國足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)就將開會(huì)對(duì)如何處理“飛踹門”進(jìn)行研究,明天最后的處罰結(jié)果就將公之于眾。根據(jù)目前的消息來看,足協(xié)高層很可能不會(huì)剝奪青島中能的主場(chǎng)資格。
足協(xié)肯定裁判執(zhí)法
作為“飛踹門”的男主角,青島中能和上海申花的主裁判王哲得到了中國足協(xié)的力挺。足協(xié)相關(guān)人士說,從比賽的錄像分析結(jié)果來看,主裁判王哲在判罰上幾乎沒什么過失,應(yīng)該不會(huì)對(duì)裁判進(jìn)行處罰。
昨天下午,王哲來到中國足協(xié)上了交青島與上海的比賽報(bào)告。針對(duì)羅迪克的紅牌,王哲的解釋是:當(dāng)時(shí)羅迪克已經(jīng)失去了對(duì)球的控制。不過青島中能俱樂部總經(jīng)理于濤認(rèn)為,“錄像中清晰地顯示,申花的防守球員與羅迪克有身體接觸,踩了他一下。而且羅迪奇倒地后并未索要點(diǎn)球,這不是假摔,也不是黃牌。尤科奇的紅牌我們沒有爭(zhēng)議!彼表示比賽失控的主要的原因是當(dāng)執(zhí)主裁過于年輕,對(duì)比賽控制不力所致。
青島不申訴求妥協(xié)
雖然對(duì)于裁判的判罰非常不滿,但是青島中能俱樂部并不打算向足協(xié)提出申訴,“我們已經(jīng)將裁判的執(zhí)法情況單獨(dú)寫了報(bào)告給足協(xié),屆時(shí)進(jìn)行溝通,但不會(huì)正式上訴。 ”
昨天下午,中能俱樂部總經(jīng)理于濤借著到中國足協(xié)參加一個(gè)關(guān)于亞足聯(lián)檢查的會(huì)議的機(jī)會(huì),和中國足協(xié)有關(guān)人士進(jìn)行了溝通。
對(duì)于青島賽區(qū)將受到重罰,甚至可能被取消主場(chǎng)資格的說法,于濤信心十足地認(rèn)為“這種可能性不大”,“相比于中超多個(gè)賽場(chǎng),青島主場(chǎng)歷年來一直很穩(wěn)定,這是有目共睹的。這次有球迷進(jìn)入場(chǎng)內(nèi)并不能說明我們安保有問題,據(jù)我了解還是進(jìn)行了阻止,讓這個(gè)球迷進(jìn)入場(chǎng)內(nèi)只是一個(gè)疏忽。 ”
中國足協(xié)的相關(guān)人士也透露說,不管怎樣,青島中能都不大可能被取消主場(chǎng)資格,“從青島賽區(qū)的情況來看,還達(dá)不到取消主場(chǎng)資格的程度。 ”
鬧事球迷拘留十天
“飛踹門”的另一位男主角,沖入球場(chǎng)飛踹主裁判王哲的球迷也已經(jīng)被認(rèn)定并非俱樂部或者球場(chǎng)工作人員,而是無業(yè)游民,他已經(jīng)被當(dāng)?shù)毓膊块T行政拘留10天。
據(jù)青島市公安部門介紹,這名男子姓王,1983年出生,沒有固定職業(yè),當(dāng)時(shí)是從主席臺(tái)西側(cè)的西五看臺(tái)沖入場(chǎng)內(nèi)。公安機(jī)關(guān)將按照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,對(duì)這名男子予以10天的行政拘留。
而青島中能俱樂部總經(jīng)理于濤昨天也表示,自己和俱樂部的人都不認(rèn)識(shí)這名球迷,并駁斥了踹人者是俱樂部翻譯的說法,“事發(fā)時(shí),我們的翻譯穿著一身俱樂部的運(yùn)動(dòng)服坐在替補(bǔ)席上,這一點(diǎn)是可以肯定的。”除了于濤,青島當(dāng)?shù)亻L期的跟隊(duì)媒體記者均表示,“之前在俱樂部沒見過那個(gè)飛踹裁判的人。 ”
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:劉通】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved