中新網(wǎng)4月8日電 據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報》報道，臺北地方法院8日上午審理陳水扁弊案，前陳水扁辦公室主任馬永成、林德訓延續(xù)攻擊扁任內(nèi)出納陳鎮(zhèn)慧的訴訟策略，由律師詰問陳鎮(zhèn)慧經(jīng)手機密費支出的細節(jié)，陳鎮(zhèn)慧強調(diào)所經(jīng)手的機密費，“主任”會指示，意指林德訓等人均知情。

　　馬永成和林德訓上回開庭時，律師主打馬、林并非會計人員，沒有會計審核權(quán)責，更非兩人的職務范圍，并指檢方提出的審核支出數(shù)據(jù)報告單，其中沒有名稱、制作日期，也非逐月制作；律師也質(zhì)疑，指出報告單當中的“總統(tǒng)”秘書室并非法定機關(guān)和單位，馬永成的簽章也沒有簽署日期，非本人簽署，因此要求今天傳訊陳鎮(zhèn)慧出庭作證。

　　上午開庭時，陳鎮(zhèn)慧以證人身份出庭，先進行詰問，馬、林兩人的律師李勝琛，之前在檢察官陳瑞仁偵辦詐領(lǐng)機要費案時，曾經(jīng)擔任陳鎮(zhèn)慧的律師，如今卻是異地而處，李勝琛變成對方的律師，在法庭上相逢。

　　李勝琛開始詰問時，先向陳鎮(zhèn)慧問候，表示“好久不見！從媒體消息得知，最近這段時間你辛苦了�！辈涣�，審判長立即要求李勝琛“請大律師進入正題好不好”，“要敘舊可以私底下去”，但李勝琛仍不忘提醒陳鎮(zhèn)慧“千萬要堅強”，詰問過程中，言必稱“鎮(zhèn)慧”。

　　由于陳鎮(zhèn)慧今天是以證人身份出庭，而非被告，審判長蔡守訓也提醒她，詰問時若覺得自己可能面臨陷入刑案被告的危險，可以拒絕回答。

　　上午詰問過程中，馬永成、林德訓坐在陳鎮(zhèn)慧后方，三人在法庭相見，馬、林兩人會彼此交談，但和陳鎮(zhèn)慧沒有任何眼神交會和言語互動。

　　陳鎮(zhèn)慧今天接受律師詰問時，顯得特別有自信，聲音和之前出庭時相比，比較大聲，對自己作帳，表示“有注記，或明細表有寫的，就是有”，語氣堅定。

　　陳鎮(zhèn)慧是證人身份，律師詰問時，反而和檢察官擦出不少火花，公訴檢察官認為律師提問時，問題中滲雜答案，有誘導證人之嫌，多次提出異議，迫使律師重新提問。

　　上午由陳鎮(zhèn)慧接受詰問，整個過程，大多由律師提示卷證內(nèi)容，詢問機密費中的核銷過程，詰問過程冗長，下午輪到馬永成、林德訓。