中新網(wǎng)4月8日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道，臺(tái)北地方法院8日上午審理陳水扁弊案，前陳水扁辦公室主任馬永成、林德訓(xùn)延續(xù)攻擊扁任內(nèi)出納陳鎮(zhèn)慧的訴訟策略，由律師詰問(wèn)陳鎮(zhèn)慧經(jīng)手機(jī)密費(fèi)支出的細(xì)節(jié)，陳鎮(zhèn)慧強(qiáng)調(diào)所經(jīng)手的機(jī)密費(fèi)，“主任”會(huì)指示，意指林德訓(xùn)等人均知情。

　　馬永成和林德訓(xùn)上回開(kāi)庭時(shí)，律師主打馬、林并非會(huì)計(jì)人員，沒(méi)有會(huì)計(jì)審核權(quán)責(zé)，更非兩人的職務(wù)范圍，并指檢方提出的審核支出數(shù)據(jù)報(bào)告單，其中沒(méi)有名稱(chēng)、制作日期，也非逐月制作；律師也質(zhì)疑，指出報(bào)告單當(dāng)中的“總統(tǒng)”秘書(shū)室并非法定機(jī)關(guān)和單位，馬永成的簽章也沒(méi)有簽署日期，非本人簽署，因此要求今天傳訊陳鎮(zhèn)慧出庭作證。

　　上午開(kāi)庭時(shí)，陳鎮(zhèn)慧以證人身份出庭，先進(jìn)行詰問(wèn)，馬、林兩人的律師李勝琛，之前在檢察官陳瑞仁偵辦詐領(lǐng)機(jī)要費(fèi)案時(shí)，曾經(jīng)擔(dān)任陳鎮(zhèn)慧的律師，如今卻是異地而處，李勝琛變成對(duì)方的律師，在法庭上相逢。

　　李勝琛開(kāi)始詰問(wèn)時(shí)，先向陳鎮(zhèn)慧問(wèn)候，表示“好久不見(jiàn)！從媒體消息得知，最近這段時(shí)間你辛苦了�！辈涣�，審判長(zhǎng)立即要求李勝琛“請(qǐng)大律師進(jìn)入正題好不好”，“要敘舊可以私底下去”，但李勝琛仍不忘提醒陳鎮(zhèn)慧“千萬(wàn)要堅(jiān)強(qiáng)”，詰問(wèn)過(guò)程中，言必稱(chēng)“鎮(zhèn)慧”。

　　由于陳鎮(zhèn)慧今天是以證人身份出庭，而非被告，審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)也提醒她，詰問(wèn)時(shí)若覺(jué)得自己可能面臨陷入刑案被告的危險(xiǎn)，可以拒絕回答。

　　上午詰問(wèn)過(guò)程中，馬永成、林德訓(xùn)坐在陳鎮(zhèn)慧后方，三人在法庭相見(jiàn)，馬、林兩人會(huì)彼此交談，但和陳鎮(zhèn)慧沒(méi)有任何眼神交會(huì)和言語(yǔ)互動(dòng)。

　　陳鎮(zhèn)慧今天接受律師詰問(wèn)時(shí)，顯得特別有自信，聲音和之前出庭時(shí)相比，比較大聲，對(duì)自己作帳，表示“有注記，或明細(xì)表有寫(xiě)的，就是有”，語(yǔ)氣堅(jiān)定。

　　陳鎮(zhèn)慧是證人身份，律師詰問(wèn)時(shí)，反而和檢察官擦出不少火花，公訴檢察官認(rèn)為律師提問(wèn)時(shí)，問(wèn)題中滲雜答案，有誘導(dǎo)證人之嫌，多次提出異議，迫使律師重新提問(wèn)。

　　上午由陳鎮(zhèn)慧接受詰問(wèn)，整個(gè)過(guò)程，大多由律師提示卷證內(nèi)容，詢(xún)問(wèn)機(jī)密費(fèi)中的核銷(xiāo)過(guò)程，詰問(wèn)過(guò)程冗長(zhǎng)，下午輪到馬永成、林德訓(xùn)。