中新網(wǎng)2月24日電 據(jù)臺灣“今日新聞”報(bào)道，臺北地方法院審理陳水扁家族四大弊案，24日提訊被告陳水扁，上午就竹科龍?zhí)栋覆糠珠_準(zhǔn)備程序庭，下午則針對機(jī)要費(fèi)案的準(zhǔn)備程序，陳水扁在庭上說“我不認(rèn)罪”，扁律師將陳水扁與夫人吳淑珍切割，并把責(zé)任推給任內(nèi)出納陳鎮(zhèn)慧、辦公室主任林德訓(xùn)、馬永成，同時(shí)希望機(jī)要費(fèi)案停審并返還證物。

　　下午開庭，法官仍問了陳水扁認(rèn)不認(rèn)罪，陳水扁只回答“我不認(rèn)罪”，其余由律師答辯，不足之處再由自己補(bǔ)充。律師首先強(qiáng)調(diào)陳水扁僅了解機(jī)要費(fèi)的使用，也是依照法律來使用，但如何請領(lǐng)以及發(fā)票如何收集、報(bào)賬，都是陳鎮(zhèn)慧、林德訓(xùn)、馬永成在處理，依陳水扁的高度并不需要知道這些請領(lǐng)過程，只單純拿到費(fèi)用后花用，所以沒有不法也沒有詐取機(jī)要費(fèi)的意圖。

　　如同前次出庭一般，律師再將陳水扁與吳淑珍作切割，律師表示吳淑珍所交出非因公支出的發(fā)票，陳水扁完全不知情，都是吳淑珍和陳鎮(zhèn)慧在處理，當(dāng)初核發(fā)時(shí)會計(jì)單位已認(rèn)定支出沒有問題，陳水扁拿到錢才會使用，所以不該認(rèn)定扁有偽造文書，若無偽造文書的罪行成立，后續(xù)所延伸的詐領(lǐng)及侵占機(jī)要費(fèi)的罪嫌也是不成立的。

　　律師也再次提出大水庫理論，指法官蔡守訓(xùn)審理馬英九特別費(fèi)時(shí)，馬英九因公支出的部份大于實(shí)質(zhì)請領(lǐng)因此獲判無罪，陳水扁擔(dān)任“總統(tǒng)”期間因公支出也2億多元，超過檢方所起訴的不法所得1億多元，要求針對機(jī)要費(fèi)部分應(yīng)比照判決無罪，由于律師所陳述的理由沒有太大變化，在律師說明時(shí)，部分檢察官則閉目養(yǎng)神。

　　律師表示，機(jī)要費(fèi)的使用延續(xù)李登輝時(shí)代的使用規(guī)定，李登輝可以，為何陳水扁不行？“國務(wù)費(fèi)”就是“特別費(fèi)加機(jī)密費(fèi)加機(jī)要費(fèi)”的性質(zhì)等同特別費(fèi)，期望審判長怎么判馬英九，就該怎么對待陳水扁。

　　扁律師指出，現(xiàn)任“元首”無權(quán)對于前任“元首”所核定機(jī)密的文件進(jìn)行解密及注銷，是否“違憲”的問題目前仍在進(jìn)行行政訴訟，要求院方立即停止機(jī)要費(fèi)的審理。