中新網(wǎng)2月24日電 據(jù)臺(tái)灣TVBS報(bào)道,陳水扁家族弊案今天下午繼續(xù)開(kāi)庭,針對(duì)機(jī)要費(fèi)開(kāi)庭,法官詢(xún)問(wèn)陳水扁認(rèn)不認(rèn)罪,他只說(shuō)了“我不認(rèn)罪”,之后便完全交由委任律師來(lái)辯駁。
律師強(qiáng)調(diào),陳水扁他僅了解機(jī)要費(fèi)的使用,也是依照法律來(lái)使用,但對(duì)于機(jī)要費(fèi)如何請(qǐng)領(lǐng)?發(fā)票如何收集、報(bào)帳,這些都是陳鎮(zhèn)慧、林德訓(xùn)、馬永成在處理,依“總統(tǒng)”的高度,他并不須要知道這些請(qǐng)領(lǐng)過(guò)程,只單純拿到后花用,所以沒(méi)有不法,也沒(méi)有詐取機(jī)要費(fèi)的意圖。
律師團(tuán)也聲明,夫人吳淑珍所交出非因公支出的發(fā)票,陳水扁也是完全不知情,都是吳淑珍和陳鎮(zhèn)慧之間在處理,律師認(rèn)為當(dāng)初在核發(fā)時(shí),會(huì)計(jì)單位便已認(rèn)定支出無(wú)問(wèn)題,才會(huì)核發(fā)費(fèi)用,扁拿到錢(qián)才會(huì)使用,所以不該認(rèn)定扁有偽造文書(shū),因?yàn)楸飧静皇翘幚砩暾?qǐng);如果沒(méi)有偽造文書(shū)的罪行成立,那后續(xù)所延伸的詐領(lǐng)跟侵占機(jī)要費(fèi)的罪嫌,也是不成立的。
律師也再次提出“大水庫(kù)”理論,當(dāng)初法官蔡守訓(xùn)審理馬英九的機(jī)要費(fèi)時(shí),有指出馬英九因公支出的部份,大于實(shí)質(zhì)請(qǐng)領(lǐng),因此獲判無(wú)罪,陳水扁在擔(dān)任地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人期間,因公支出也新臺(tái)幣2億多元,超過(guò)檢方所起訴的不法所得1億多元,要求針對(duì)機(jī)要費(fèi)部分,應(yīng)比照判決無(wú)罪。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |