中新網(wǎng)2月12日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，“監(jiān)委”李復(fù)甸及錢(qián)林慧君11日對(duì)“最高檢察署”提出糾正，要求“檢察總長(zhǎng)”陳聰明“調(diào)整”特偵組檢察官朱朝亮和吳文忠的“偵辦工作”，因?yàn)樗麄円堰`反檢察官守則，在偵辦扁家弊案時(shí)，與陳水扁私下寒暄或通電話。

　　朱朝亮和吳文忠的行為，“法務(wù)部”調(diào)查結(jié)果認(rèn)為不違反檢察官守則，而且陳聰明說(shuō)，“我們認(rèn)為他們是被設(shè)計(jì)”。但是調(diào)查“監(jiān)委”認(rèn)為，朱、吳兩人在法會(huì)上遇到扁，應(yīng)立即離開(kāi)，不應(yīng)坐下來(lái)寒暄；朱朝亮和扁還私下通過(guò)電話，“難杜悠悠之口”，有違檢察官守則。

　　對(duì)于應(yīng)否約詢朱吳兩人，給他們說(shuō)明機(jī)會(huì)，李復(fù)甸說(shuō)，“事實(shí)已經(jīng)很明確”，“法務(wù)部”調(diào)查報(bào)告也證實(shí)他們和扁有接觸，所以沒(méi)約詢他們。

　　李復(fù)甸說(shuō)，有“監(jiān)委”認(rèn)為應(yīng)提出糾舉，要“檢察總長(zhǎng)”將朱吳兩人調(diào)離特偵組，但他認(rèn)為，這會(huì)干涉“檢察總長(zhǎng)”的人事權(quán)，所以提糾正案，要求“調(diào)整”朱吳兩人的調(diào)查工作，留給“檢察總長(zhǎng)”人事空間，“但起碼朱吳兩人不能再辦扁家弊案�！�

　　對(duì)于此時(shí)提出糾正案，李復(fù)甸說(shuō)，他早已調(diào)查完畢，為避免干擾特偵組辦案，才選在此時(shí)，扁家洗錢(qián)案告一段落，二次金改案即將啟動(dòng)調(diào)查之前，提出糾正要求朱吳回避，希望“檢察總長(zhǎng)”適時(shí)重組特偵組辦案配置。

　　朱、吳：像從背后被人開(kāi)一槍

　　另?yè)?jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，特偵組檢察官朱朝亮、吳文忠，因被指與貪污案被告陳水扁不當(dāng)接觸，遭“監(jiān)委”提出糾正。朱、吳11日同聲喊冤，強(qiáng)調(diào)“監(jiān)委”從未約詢過(guò)他們，他們沒(méi)有違反檢察官守則，對(duì)“監(jiān)院”的調(diào)查結(jié)論感到驚訝，兩人形容就像是“被人自背后開(kāi)了一槍”。

　　特偵組發(fā)言人陳云南則表示，尊重“監(jiān)察院”的調(diào)查。

　　朱、吳兩人直言，“監(jiān)院”未能真正懲惡，他們是被阿扁及張瑋津設(shè)局陷害，但“監(jiān)院”并沒(méi)有懲處、究責(zé)阿扁等“加害人”，反倒修理他們“被害人”，那有公平正義可言。吳文忠強(qiáng)調(diào)，他們與扁見(jiàn)面的場(chǎng)合，是在日慧法師告別式上，是正式場(chǎng)合，沒(méi)有不當(dāng)接觸。