中新網(wǎng)2月3日電 臺北地方法院審理陳水扁家弊案有爆炸性發(fā)展，關(guān)鍵被告吳淑珍原定下周二出庭應(yīng)訊，但其律師楊芳婉過年前已退出律師團、另一名律師李勝雄昨更以陳致中夫婦突然認(rèn)罪、避免扁家親情矛盾等理由主動解除委任。臺灣《蘋果日報》報道稱，因扁珍不認(rèn)罪，律師紛退出辯護，間接證明扁家人感情已因致靚認(rèn)罪而失和內(nèi)訌。

　　兒媳無意撤銷認(rèn)罪

　　吳淑珍將于下周二出庭應(yīng)訊，其委任律師李勝雄以不愿影響扁家親情為由，解除委任。對照扁媳黃睿靚上月21日出庭認(rèn)罪后落淚要公婆原諒，以及扁律師團痛斥二人認(rèn)罪是捅扁兩刀說法，致靚認(rèn)罪恐已嚴(yán)重影響扁家人感情。

　　致靚認(rèn)罪后兩天到看守所探望陳水扁，會后陳致中指父親對認(rèn)罪表示認(rèn)同，還說父子兩人“心有靈犀一點通”；黃睿靚也哽咽說：“能聽到爸爸的諒解，覺得很高興。”認(rèn)罪引發(fā)家庭失和似已畫上休止符。

　　但李勝雄昨聲明戳破致靚說法，聲明指他去年受命為珍辯護，“目睹扁家母子媳之間融洽、孝順的情形”；但致靚認(rèn)罪后，他“不想介入扁家可能發(fā)生的矛盾、影響扁家親情”，決定解除委任，他的聲明，間接證明扁家人感情已因致靚認(rèn)罪而破裂。

　　勸導(dǎo)致靚認(rèn)罪的律師葉大慧昨說：“我有要他們一定要回家跟父母溝通好再來找我，不但扁看過致靚第一次向特偵組聲請協(xié)商的狀子，珍也同意讓兒子交代財物去向�。　彼麖娬{(diào)：“致靚認(rèn)罪，和扁珍涉案情節(jié)無關(guān)，扁珍還是可以主張自己收受的是政治獻金，如果法院認(rèn)為這些錢是不法所得，那致靚已經(jīng)認(rèn)罪，可獲得輕判機會；如果法院認(rèn)定所得合法，反而致靚的認(rèn)罪變得與事實不符，法院可主動駁回協(xié)商，照樣判致靚無罪。”

　　對于外傳陳水扁可能要求致靚撤回認(rèn)罪協(xié)商，葉大慧強調(diào)，如果致靚撤回認(rèn)罪協(xié)商，他就會解除委任關(guān)系，但他昨晚與致靚聯(lián)絡(luò)后，確認(rèn)兩人無意撤回。扁辦昨晚對扁珍是否同意認(rèn)罪協(xié)商，沒有響應(yīng)。

　　若撤協(xié)商無損致靚利益

　　律師李勝雄因陳致中、黃睿靚夫婦提出認(rèn)罪協(xié)商，而決定解除與吳淑珍的委任關(guān)系，是否影響致靚認(rèn)罪協(xié)商的決定？律師高明德表示，只要在臺北地院辯論終結(jié)前，致靚均可撤銷認(rèn)罪協(xié)商決定，且兩人在協(xié)商程序中向檢方供述的所有內(nèi)容，合議庭都不能引用作為兩人不利的證據(jù)，因此他們改變心意不認(rèn)罪，依法對兩人的訴訟可說是沒有任何不利影響。

　　律師莊志遠(yuǎn)表示，根據(jù)島內(nèi)刑事訴訟規(guī)定，只要不是死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上等重罪，被告可在案件起訴后，到一審辯論終結(jié)前，向法院聲請認(rèn)罪協(xié)商。經(jīng)法院同意后，檢方會提出科刑范圍，以及向被害人道歉、支付賠償金或捐款等條件與被告進行協(xié)商程序，雙方達成共識后，由檢察官向法院提出認(rèn)罪協(xié)商聲請；但在協(xié)商結(jié)束前，被告可隨時要求撤銷協(xié)商。

　　高明德強調(diào)，若致靚真的撤回認(rèn)罪協(xié)商，雖兩人曾在協(xié)商中向檢方供出資金流向，但根據(jù)規(guī)定，這些供述都不能作為兩人判刑的不利證據(jù)，若這些情資是檢方事先未掌握者，致靚的吐實，反而能獲檢方視為犯后態(tài)度良好，酌減求刑刑度。

　　聯(lián)合報:暫緩處理陳致中夫婦認(rèn)罪協(xié)商是正確之舉 

　　扁子女求職記:親綠律師潑冷水 旅美名醫(yī)開條件 

　　吳淑珍是否如期出庭增變量 辦案人員：拖延策略 

　　臺媒：律師解除委任 吳淑珍有了不出庭借口？ 

　　弊案官司難打 扁妻吳淑珍身邊律師跑光