中新網(wǎng)7月1日電 臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)今天進(jìn)行臺(tái)當(dāng)局“監(jiān)察院正副院長(zhǎng)”被提名人王建煊及沈富雄的資格審查。對(duì)于外界認(rèn)為“監(jiān)察院”應(yīng)像有牙齒的老虎，沈富雄說，過去“監(jiān)察院”只有“乳牙”，不是沒有牙齒，問題在于需要“變成大人”，在于如何變成“成年牙”。

　　據(jù)臺(tái)灣“今日新聞”報(bào)道，沈富雄對(duì)“監(jiān)察院”過去的績(jī)效很有意見。他說，第三屆“監(jiān)察院”(1999年2月到2005年1月期間)，每年花費(fèi)臺(tái)民眾7億元新臺(tái)幣，但是整整6年的時(shí)間里總共只彈劾了118案，如果分?jǐn)偟?7個(gè)“監(jiān)察委員”，每人每年提出不到0.7個(gè)彈劾案，數(shù)字相當(dāng)不堪，也顯現(xiàn)出“監(jiān)察委員”“自廢武功、自暴自棄與浪費(fèi)公帑”。

　　沈富雄認(rèn)為，“監(jiān)察院”目前累積三、五萬件的案子，陷入了小案的泥淖當(dāng)中，因此他建議“監(jiān)察院”應(yīng)設(shè)立簡(jiǎn)易法庭、快速處理中心來處理小案子，讓“監(jiān)察委員”把全部的精神放在臺(tái)當(dāng)局高級(jí)文官、軍情單位與司法單位上。

　　對(duì)于過去“監(jiān)察院”被譏諷為“蚊子院”，沈富雄說，主要就在于“監(jiān)察委員”無法充分應(yīng)用“彈劾”這個(gè)武器，他認(rèn)為未來“監(jiān)察委員”應(yīng)該以糾彈高級(jí)文官、司法官、軍職人員為主要任務(wù)，并且加強(qiáng)審計(jì)權(quán)與調(diào)查權(quán)的相互強(qiáng)化。