中新網(wǎng)2月14日電 民進(jìn)黨二00八“大選”候選人謝長廷今天上午召開記者會,承認(rèn)曾經(jīng)接受臺當(dāng)局“調(diào)查局”聘請擔(dān)任“咨詢委員”,但否認(rèn)自己是抓耙子(內(nèi)線)。
據(jù)臺灣東森新聞報(bào)道,謝長廷說,擔(dān)任“調(diào)查局”義務(wù)“咨委”的事情是公開的,報(bào)紙也登過,擔(dān)任“咨委”的人還有很多其它各領(lǐng)域?qū)iT人士。
最新一期《壹周刊》和國民黨“立委”邱毅都指控謝長廷曾做“調(diào)查局”內(nèi)線,時(shí)間在一九八一年戒嚴(yán)時(shí)期至一九九一年,謝長廷所收獎(jiǎng)金及工作費(fèi)每年近百萬元新臺幣。
邱毅說,一要問謝長廷,有無擔(dān)任“調(diào)查局”內(nèi)線,又出賣多少黨外(臺灣地區(qū)尚未開放黨禁時(shí)期國民黨之外)同志給情報(bào)單位;二問謝長廷,總計(jì)收取調(diào)查單位多少獎(jiǎng)金及工作費(fèi)?
《壹周刊》的報(bào)道指出,“調(diào)查局”以光華項(xiàng)目稱呼五人小組,指派高層主管定期和謝接觸,將情報(bào)送給當(dāng)時(shí)的“調(diào)查局長”阮成章和繼任者翁文維,他們再面交給蔣經(jīng)國。
由于風(fēng)暴持續(xù)發(fā)酵,臺當(dāng)局“調(diào)查局”隨后發(fā)布聲明指出,曾于一九九二年十一月一日至一九九三年十月三十一日聘請時(shí)任“立委”的謝長廷擔(dān)任廉政工作“咨詢委員”,但未支領(lǐng)酬勞。
另據(jù)《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,“臺灣之聲”電臺主持人許榮棋曾爆料指謝長廷是“調(diào)查局”內(nèi)線,被檢方起訴、纏訟七年,最終獲判無罪。
許榮棋無罪的理由是,法官認(rèn)為許榮棋曾向前調(diào)查員李義雄查證,李義雄在法院具結(jié)作證指稱,指“調(diào)查局”老長官胡本仁說謝長廷是他的內(nèi)線,“謝長廷是我們(‘調(diào)查局’)的‘咨詢委員’,比咨詢?nèi)藛T層級更高,也就是臺灣話的抓耙子!
許榮棋于一九九八年在真相電視臺主持“長廷如何問青天,揭穿世紀(jì)大騙局”節(jié)目,指摘謝長廷自從在成功中學(xué)實(shí)驗(yàn)班讀書時(shí),就被前“調(diào)查局長”沈之岳吸收。
邱毅日前更爆料說,“調(diào)查局”公文不會明示或承認(rèn)謝長廷是內(nèi)線,但聘為“咨詢委員”多是雙方長期密切接觸過者。謝長廷是唯一任“咨詢委員”的“立委”,且據(jù)他所知,謝并未向民進(jìn)黨中央報(bào)備。
他指出,謝長廷在黨外時(shí)期,曾有要走“議會路線”,取代街頭路線之議,事實(shí)上,這是調(diào)查單位委托謝長廷提出的主張,“調(diào)查局”為此還發(fā)獎(jiǎng)金給謝長廷。
邱毅表示,謝長廷在許多公開場合卻扮演捍衛(wèi)民主的形象,實(shí)際卻截取民主運(yùn)動(dòng)的成果;擔(dān)任過議員、“立委”、市長,私底下卻是在“調(diào)查局”領(lǐng)取工作費(fèi)的內(nèi)線,不禁讓人質(zhì)疑謝的政治人格及忠誠度。
對于上述指控,謝長廷十四日上午召開記者會緊急撲火,他表示,說他是“調(diào)查局”的內(nèi)線,“根本就是含血噴人”,并聲稱,“絕大多數(shù)的指控內(nèi)容,都是造謠!
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|