中新網(wǎng)8月14日電 臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》的文章稱(chēng)，特別費(fèi)案馬英九雖然一審無(wú)罪，但謝蘇配也戲劇性成局，下階段馬英九必須同時(shí)面對(duì)二審是否“絆馬”的威脅以及綠營(yíng)團(tuán)結(jié)打馬的炮火。

　　文章說(shuō)，特別費(fèi)案一審過(guò)程馬陣營(yíng)堅(jiān)持在法律的范圍內(nèi)訴求清白；馬英九律師不諱言，衡量合議庭法官同時(shí)審理機(jī)要費(fèi)案，以及唯有法律證據(jù)才能有效駁斥特別案的高度政治性，律師團(tuán)一審攻防因此選擇“賣(mài)乖”，無(wú)罪的判決結(jié)果顯示馬陣營(yíng)“尊重司法”策略奏效。

　　但一旦特別費(fèi)案進(jìn)入二審，承審的將是另一組法官，如檢察官單就背信罪上訴，馬陣營(yíng)馬上要面對(duì)二審會(huì)不會(huì)翻盤(pán)、定讞結(jié)果會(huì)不會(huì)讓馬英九喪失“大選”參賽權(quán)問(wèn)題，可以預(yù)見(jiàn)為影響法官心證，綠營(yíng)未來(lái)“揭馬弊”力道將只增不減，但要馬英九延宕出庭以拖延二審，以馬英九的法律人性格，國(guó)民黨和馬陣營(yíng)都無(wú)退路，馬英九只能以爭(zhēng)取最多選民認(rèn)同為其清白背書(shū)。

　　文章指出，另一方面，謝蘇配成局雖然突然，卻早在馬陣營(yíng)沙盤(pán)推演里，藍(lán)軍內(nèi)甚至有人認(rèn)為謝蘇配早就談定，謝長(zhǎng)廷訪新加坡、蘇貞昌赴美只為在馬英九一審宣判無(wú)罪之際上演一場(chǎng)綠營(yíng)團(tuán)結(jié)大戲，把戲劇張力拉到最大沖淡馬英九一審無(wú)罪的效應(yīng)。陳水扁的沖撞兩岸關(guān)系、游錫堃力推“正常國(guó)家決議文”，不排除也只是民進(jìn)黨整體選戰(zhàn)結(jié)構(gòu)里為鞏固深綠的分工而已。

　　謝長(zhǎng)廷、蘇貞昌前后兩任“行政院長(zhǎng)”連手整合“府”、“院”、黨，挾龐大行政資源搶攻南、北選票，藍(lán)軍面對(duì)的綠營(yíng)炮火實(shí)是民進(jìn)黨創(chuàng)黨以來(lái)最強(qiáng),馬英九的選戰(zhàn)因此不可能只靠“區(qū)域長(zhǎng)住”(long stay)而已，藍(lán)軍沒(méi)有“中央執(zhí)政權(quán)”，但有三分之二地方縣市執(zhí)政優(yōu)勢(shì)，如何整合縣市政府、民代地方實(shí)力，有效發(fā)揮“地方包圍中央”的戰(zhàn)力，是馬陣營(yíng)國(guó)民黨下階段重要挑戰(zhàn)。