中新網(wǎng)12月21日電 臺(tái)北“地院”22日將二度開(kāi)庭審理“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”案,檢方擬訂策略是,如果醫(yī)師評(píng)估吳淑珍短期內(nèi)不適合出庭,將建議審判長(zhǎng)與律師團(tuán)商訂出合情、合理的出庭日,以免審判一再延宕;而吳淑珍的律師團(tuán)決定另加辟戰(zhàn)場(chǎng),將針對(duì)陳水扁的筆錄有無(wú)證據(jù)能力、涉及“秘密外交”部分應(yīng)否公開(kāi)審理,及律師團(tuán)閱卷受到限制等議題,繼續(xù)提出質(zhì)疑,目標(biāo)仍為停止審判。
據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)報(bào)道,檢方預(yù)測(cè)吳淑珍可能請(qǐng)病假不到庭,但也不排除吳淑珍會(huì)搭救護(hù)車(chē)、躺在病床上出庭。檢方表示,“病號(hào)牌”會(huì)讓已高度政治化的“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”案審理過(guò)程,再生枝節(jié)。
檢方擬訂的策略是,如果醫(yī)師評(píng)估吳淑珍短期內(nèi)不適合出庭,將建議審判長(zhǎng)與律師團(tuán)商訂出合情、合理的出庭日,以免審判一再延宕;至于其它同案被告“總統(tǒng)府”辦公室主任林德訓(xùn)、出納陳鎮(zhèn)慧及前副秘書(shū)長(zhǎng)馬永成涉案部分,可以切割處理。
檢方還透露,如果馬永成等人和律師團(tuán)主張,被告所涉案件無(wú)法和陳水扁切割,要求停止審判,檢方已準(zhǔn)備好相關(guān)說(shuō)帖,會(huì)當(dāng)庭說(shuō)服審判長(zhǎng)讓案件繼續(xù)進(jìn)行。
檢方表示,吳淑珍首次出庭發(fā)言不到20個(gè)字,但被告不可能將全部的答辯交給律師處理,自己也須就被起訴事實(shí)提出意見(jiàn);因此吳淑珍如果以健康因素向合議庭請(qǐng)假,未來(lái)還是得面對(duì)審判,而且她一直不出庭,也要承受愈來(lái)愈大的壓力。
檢方更擔(dān)心,如果吳淑珍明天是搭救護(hù)車(chē)出庭,依現(xiàn)有的政治局勢(shì),恐怕會(huì)被政治解讀,合議庭與檢方會(huì)被批評(píng)不人道,引爆更大的爭(zhēng)議,讓案件無(wú)法回歸單純的審判。
此外,檢方進(jìn)行沙盤(pán)推演后認(rèn)為,上一次開(kāi)庭辯方打出“違憲牌”與“病號(hào)牌”,11名律師就“違憲牌”部分輪番發(fā)言,占據(jù)公訴人大多數(shù)論告的時(shí)間;因此公訴檢察官準(zhǔn)備在明天開(kāi)庭時(shí),請(qǐng)律師團(tuán)派代表論述即可,以節(jié)省訴訟時(shí)間。
上周五首度開(kāi)庭時(shí),吳淑珍的律師團(tuán)采程序杯葛辯護(hù)策略,認(rèn)為檢察官陳瑞仁偵訊陳水扁,違反所謂“憲法”第52條保障“總統(tǒng)”不受刑事訴究的規(guī)定,認(rèn)為本案起訴無(wú)效,合議庭無(wú)權(quán)審判。
明天開(kāi)庭律師團(tuán)決定另加辟戰(zhàn)場(chǎng),將針對(duì)陳水扁的筆錄有無(wú)證據(jù)能力、涉及“秘密外交”部分應(yīng)否公開(kāi)審理,及律師團(tuán)閱卷受到限制等議題,繼續(xù)提出質(zhì)疑。
律師團(tuán)上次猛打程序牌,主要目的在企圖說(shuō)服合議庭法官向大法官聲請(qǐng)“釋?xiě)棥保员銜和徖肀景。有法界人士即質(zhì)疑,此舉真正目的在于拖延訴訟,讓陳水扁免除受制于“吳淑珍一審被判有罪就下臺(tái)”的承諾。
有法界人士認(rèn)為,依相關(guān)規(guī)定,法官審理案件對(duì)于適用的法律,認(rèn)為有抵觸“憲釋”疑義時(shí),可裁定停止訴訟,并聲請(qǐng)“釋?xiě)棥薄R虼,吳淑珍的律師團(tuán)才會(huì)不斷提出各種“違憲”理由,企圖說(shuō)服合議庭“釋?xiě)棥薄?/p>
不過(guò),法界人士認(rèn)為律師團(tuán)的程序策略,恐怕難以奏效,因?yàn)殛愃獠⒉皇恰皣?guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”案起訴書(shū)上列名的被告;起訴被告既然沒(méi)有“總統(tǒng)”,合議庭也就不必適用“憲法”52條,所以合議庭不太可能主動(dòng)“釋?xiě)棥薄?/p>
律師團(tuán)透露,本案的程序仍有許多問(wèn)題待解決,明天的庭訊,就算吳淑珍身體狀況允許到庭,但要想進(jìn)入實(shí)質(zhì)的審理,仍是相當(dāng)困難。