中新網(wǎng)4月23日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，因“個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法”遭質(zhì)疑干預(yù)新聞自由，臺(tái)當(dāng)局“總統(tǒng)府”、“行政院”、國(guó)民黨及“立法院”密集溝通補(bǔ)救，都認(rèn)草案應(yīng)兼顧新聞自由、人權(quán)隱私，決定踩煞車。據(jù)悉，今天臺(tái)“立法院”將變更議程，不會(huì)三讀“個(gè)資法”修正草案。此外，臺(tái)當(dāng)局“總統(tǒng)府”和“行政院”傾向由“立法院”提出復(fù)議，恢復(fù)原版條文，排除對(duì)大眾傳播媒體的限制。

　　據(jù)報(bào)道，臺(tái)“府院”昨天相繼表態(tài)，吳敦義昨天早上呼吁“立法院”重新思考，“總統(tǒng)府”傍晚也發(fā)表三點(diǎn)聲明，認(rèn)為此次修法“可能對(duì)新聞自由造成過(guò)當(dāng)限縮”，建議行政與立法部門“宜考慮透過(guò)適當(dāng)程序，采取適當(dāng)作法，化解疑慮”。“府方”人士私下表示，“個(gè)資法”修正遭輿論強(qiáng)烈反彈、社會(huì)更有不同聲音，政府審慎面對(duì)此一問(wèn)題，也同意“修法程序應(yīng)緩一緩，讓各界有更充分、更細(xì)致的討論”。

　　“立法院長(zhǎng)”王金平也表示，今天院會(huì)處理到第五案“刑事妥速審判法草案”就宣布休息，“個(gè)資法”如何解套，留待下周二“院會(huì)”決定。

　　民進(jìn)黨團(tuán)也在研究針對(duì)爭(zhēng)議條文提復(fù)議，但顧及該法案攸關(guān)人權(quán)保護(hù)，擔(dān)心落人口實(shí)，并不打算以黨團(tuán)名義，可能由朝野“立委”聯(lián)署共同提出復(fù)議。民進(jìn)黨團(tuán)干事長(zhǎng)李俊毅認(rèn)為，二讀通過(guò)的“個(gè)資法”修正草案，確實(shí)沒(méi)照顧到新聞自由。

　　臺(tái)“行政院”高層透露，吳敦義昨天下午在秘書長(zhǎng)林中森安排下，與政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)林益世、書記長(zhǎng)林鴻池研商，決定今天中午由黨政平臺(tái)開會(huì)討論兩全之策，他并責(zé)成秘書長(zhǎng)林中森與“立院”協(xié)商。

　　高層指出，包括讓法案走完三讀程序再提修正案、或三讀后由“行政院”提出復(fù)議等方式，都會(huì)造成嚴(yán)重的負(fù)面效果，因此傾向由“立法院”提出復(fù)議。

　　另外，臺(tái)“法務(wù)部”已著手研究，恢復(fù)“行政院”原版第九條明定，“大眾傳播業(yè)者基于新聞報(bào)導(dǎo)搜集數(shù)據(jù)，可以不必告知當(dāng)事人”的條文；至于法案是否也排除民代，也將一并討論。

　　據(jù)悉，吳敦義與“立院”研商時(shí)表示，“行政院”送的原版第九條明定，“有下列情形之一者，得免為前項(xiàng)之告知當(dāng)事人：其中之一，大眾傳播業(yè)者基于新聞報(bào)道之目的，而搜集個(gè)人資料”，但因?yàn)檫@部分后來(lái)被拿掉了，才會(huì)引起批評(píng)。

　　吳敦義強(qiáng)調(diào)，“個(gè)資法”引發(fā)爭(zhēng)議，其中有些是誤解，今天行政、立法部門將透過(guò)黨政平臺(tái)會(huì)商量厘清，“絕對(duì)不能妨礙新聞自由”。