島內(nèi)政壇上近日好似上演“無(wú)間道”連續(xù)劇。前民進(jìn)黨主席施明德4月17日發(fā)表記述美麗島事件的新書(shū)，在發(fā)表會(huì)上語(yǔ)出驚人地說(shuō)，他懷疑除了謝長(zhǎng)廷之外，包括陳水扁、蘇貞昌和張俊雄這幾位美麗島律師團(tuán)成員，當(dāng)年都是當(dāng)局情報(bào)部門的臥底。聞此消息，輿論驚駭，綠營(yíng)也傻了眼。

　　出書(shū)爆料

　　民進(jìn)黨權(quán)力核心層竟是線民，這個(gè)情節(jié)好似驚悚電影的話題在島內(nèi)已延燒多時(shí)。一直到幾天前，島內(nèi)媒體還在討論謝長(zhǎng)廷是否當(dāng)過(guò)“抓耙仔(線民)”。

　　17日，施明德回到當(dāng)年美麗島事件審判的第一法庭舉辦新書(shū)發(fā)表會(huì)，名為《叛亂·遺囑》的新書(shū)，據(jù)稱是以他個(gè)人角度，詳細(xì)呈現(xiàn)美麗島事件，意在還原歷史真相。

　　施明德指出，美麗島事件“缺憾的一角”，就是辯護(hù)律師團(tuán)有國(guó)民黨臥底。他說(shuō)，美麗島大審時(shí)，被告連辯護(hù)律師團(tuán)如何組成、運(yùn)作都不清楚，當(dāng)時(shí)特務(wù)橫行，如果沒(méi)有特務(wù)臥底在辯護(hù)律師團(tuán)中，才叫不合情理。他認(rèn)為，謝長(zhǎng)廷、陳水扁、蘇貞昌和張俊雄都有嫌疑。

　　施明德感嘆，當(dāng)年美麗島辯護(hù)律師都當(dāng)上了“總統(tǒng)”、“院長(zhǎng)”、主席，執(zhí)政8年對(duì)轉(zhuǎn)型正義一點(diǎn)都不做。陳水扁當(dāng)政時(shí)，他幾次要求解密美麗島事件檔案，皆被拒絕，很難相信其中沒(méi)問(wèn)題。

　　綠營(yíng)憤怒

　　施明德的火力掃到了一片人，巧合的是，這批人18日聚到了一起。前“行政院長(zhǎng)”張俊雄的兒子張志弘18日舉辦婚禮，綠營(yíng)大老呂秀蓮、謝長(zhǎng)廷、姚嘉文、游錫堃，通通到場(chǎng)參加，現(xiàn)場(chǎng)話題離不開(kāi)施明德的“臥底說(shuō)”。

　　謝長(zhǎng)廷直批施明德亂講話，居然相信國(guó)民黨的話，拿來(lái)做證據(jù)，“這個(gè)是不是被害者有時(shí)候會(huì)崇拜、模仿加害者？”

　　張俊雄說(shuō)：“選舉快到了，這種言論，我想還會(huì)再出來(lái)，我見(jiàn)怪不怪，不過(guò)，我是認(rèn)為政治人物要有格，人的尊嚴(yán)應(yīng)該要有�！�

　　呂秀蓮則是兩邊各打一巴掌：“有沒(méi)有誰(shuí)擔(dān)任‘抓耙仔’？一定有，而且很多。”“不過(guò)要講任何個(gè)別的人的時(shí)候，應(yīng)該要負(fù)責(zé)任地提出很具體的證據(jù)�！�

　　選舉在即，前黨主席的辛辣爆料讓民進(jìn)黨很憤怒。謝系子弟兵長(zhǎng)姚文智吐槽，施明德是離家出走的“公媽”，回頭叫囂，已走火入魔。民進(jìn)黨“立委”邱議瑩說(shuō)，施明德已經(jīng)是過(guò)去式，不用再評(píng)論他。民進(jìn)黨“立委”李俊毅則說(shuō)，施明德是要消滅民進(jìn)黨嗎？

　　真相何在

　　美麗島事件發(fā)生在1979年底，其時(shí)《美麗島》雜志與“臺(tái)灣人權(quán)委員會(huì)”聯(lián)合向當(dāng)局申請(qǐng)于12月10日在高雄舉辦紀(jì)念“國(guó)際人權(quán)日”集會(huì)游行，遭拒后仍然強(qiáng)行上街，結(jié)果與軍警爆發(fā)大規(guī)模沖突，造成雙方數(shù)百人受傷。1980年2月，臺(tái)“軍事法庭”審理相關(guān)涉案人，最后施明德處無(wú)期徒刑，黃信介、姚嘉文、林義雄、呂秀蓮、陳菊等被處10至14年有期徒刑。

　　由于牽涉人員甚多，這項(xiàng)審訊受到島內(nèi)外高度關(guān)切，執(zhí)政當(dāng)局因而開(kāi)放旁聽(tīng)，并同意被告委托律師辯護(hù)，陳水扁、蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷等人都是律師團(tuán)成員。

　　時(shí)隔30年，這個(gè)影響深遠(yuǎn)的政治事件仍在困擾著島內(nèi)某些人的神經(jīng)。

　　國(guó)民黨“立委”曹爾忠16日在“立法院”呼吁當(dāng)局公布美麗島事件相關(guān)檔案。他說(shuō)，謝長(zhǎng)廷至今對(duì)于自己到底是不是線民說(shuō)不清楚，還顛三倒四、老羞成怒，那就公布檔案，還原歷史的真相。

　　歷史真相究竟如何？島內(nèi)輿論指出，雖然眾說(shuō)紛紜，但至少還有檔案，還有見(jiàn)證人，只要有跡可尋，總有水落石出的一天。(閔喆)