中新網(wǎng)7月14日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道，陳水扁十三日遭法院三度裁定延長羈押，觀察合議庭裁定理由，干擾訟訴依舊是陳水扁被押的關(guān)鍵，扁的公設(shè)辯護(hù)人雖表示要提出抗告救濟(jì)，不過，全案在一審辯論終結(jié)前，扁獲釋的機(jī)會(huì)不僅渺茫，未來被判重罪的可能性，更是大幅增加。

　　法界：扁獲減判空間變窄

　　臺(tái)北地院合議庭昨天在裁定書中表示，全案還未經(jīng)檢察官、被告及辯護(hù)人進(jìn)行辯論，合議庭不可能未審先判，不過，法界人士表示，被告經(jīng)三度裁定延押，未來要獲減判的機(jī)會(huì)相對(duì)也空間也變窄。

　　合議庭昨天的裁定理由，直指扁裝病、教唆律師攻擊司法，如果在加上最初扁以“總統(tǒng)”身份，將機(jī)要費(fèi)卷證核定為絕對(duì)機(jī)密的干擾審判動(dòng)作，合議庭認(rèn)為，扁羈押的原因及必要性迄今均沒有任何改變。

　　法官不可能先放扁再判重刑

　　法界人士表示，被告接連遭延押，要結(jié)束羈押只有兩種可能性，通常會(huì)在全案辯論終束后出現(xiàn)機(jī)會(huì)，或著繼續(xù)羈押，待全案一審宣判后，于被告上訴高院時(shí)，由高院接案的法官?zèng)Q定是否接押。

　　法界人士解釋，如果未來扁在一審遭重判，合議庭不可能一方面判重刑，一方面又讓扁保釋，換言之，扁要在一審?fù)Ｖ沽b押機(jī)會(huì)越來越渺茫。

　　此外，昨天合議庭延押裁定理由，嚴(yán)厲指摘扁先前刻意渲染病痛，后又搞串聯(lián)尋求外力影響，干擾法院審判，認(rèn)為“誠難想象如將其釋放，不知將以何種方法戕害司法”，這句話已經(jīng)透露合議庭未來是否會(huì)放扁的心證。