奪人性命、毀人家園的“莫拉克”雖然隱去，但它所帶來的傷害對災民來說可能是終生之痛，即使時間沖淡血痕，但會不會還有下一場“莫拉克”？全社會從這場慘劇中學習到了什么？臺灣有專家指出，“莫拉克”臺風是天災也是人禍，由于地球暖化，未來臺灣還會遭受到“莫拉克”。在我們?yōu)檫@場災難相互指責之際，可能每個人都需捫心自問是否已做好準備，準備調整我們的消費及生產形態(tài)，這也包括接受高能源價格。

　　好山好水好危險

　　島內媒體連日刊登文章反省這場水災�！堵摵贤韴蟆�24日社論指出，臺灣好山好水，卻躲不過大自然的危害。臺風過后，大家都在批判臺灣山林河川過度開發(fā)的問題。這并不是新鮮題目，每次都要等付出血淚代價才會引起重視，而且多半在一陣爭論和療傷止痛之后，又故態(tài)復萌。此時“人定勝天”派總是不會缺席，他們聲稱天然景區(qū)必然有風險，只要善加治理就能避禍。結果天災周而復始，與人禍形成惡性循環(huán)。

　　媒體指出，過去與天爭地，一直強調開山辟土、拓荒山為良田的功績，從高冷地帶的蔬果到險坡惡水邊的集居，都算是“臺灣奇跡”的一部分，過度開發(fā)的隱憂始終存在……此時此刻，需要在現有的科技和環(huán)保趨勢上做出前瞻性的設計。如果還用竭澤而漁的開發(fā)手段，或以“四輪傳動吉普車沒有到不了的地方”作為宣傳口號，那好山好水就要一次次在自己手里變成“好危險”！

　　學學大禹治水

　　《聯合報》社論指出，大禹治水方法是疏導重于防堵。“莫拉克”對過去數十年的水土政策投下了否決票，那種“今年淹水、明年重建、后年再淹”的治水方法，大禹在4000年前就已否定。但我們在倒塌于知本溪的金帥飯店的同一側，卻發(fā)現了37年前遭“那拉”臺風淹埋的“寶島特產店”殘骸。建造金帥飯店時早忘了已被淹埋的“寶島特產店”�，F在，不遷村的還是不遷村，還是要就地重建，豈不是又要把新的建筑建在金帥飯店的廢墟上？

　　文章提醒，“莫拉克”令南臺灣山河破碎，在全島上下為災后重建忙碌之際，可能更需認知在地球暖化的影響下，臺灣未來將面臨比“莫拉克”更有破壞力的臺風，故必須下決心有所應對。

　　按排放量征收能源稅

　　有專家指出，臺灣的氣象資料顯示，20年來臺風規(guī)模變大，并且降雨量大幅增加。百年來臺灣氣溫增幅高達1.2攝氏度，高溫的海水蒸發(fā)到空中的水量變多，經過像臺風這樣的氣流引導就會形成強降雨，這次襲臺的“莫拉克”就是這樣帶來了破紀錄的豪雨。此外，臺灣另一個大危機是沿海地層下陷，養(yǎng)殖場密集抽取地下水，致使有些地區(qū)百年來地層已下陷3米，最近聯合國的報告亦顯示，如果海平面上升1米，受影響最嚴重的前10名就包括臺灣。

　　專家稱，“莫拉克”讓人深切了解溫室氣體排放及地球暖化對人類的威脅。臺灣二氧化碳總排放量為2.65億噸，在世界排第27名，人均排放量則高居第16位。臺灣的油電價格較低，偏低的能源價格提供市場錯誤的訊號，耗能產業(yè)的發(fā)展影響整體能源效率。專家提出對企業(yè)按排放量征收能源稅，并盡快“立法”通過。 (邰文欣)